-Балагуришь?

-Балагурю.

-Ну, давай, брат, балагурь!

Но по мне так, знаешь, парень,

Это просто блажь и дурь!

Промолчу в ответ. Что скажешь?

Не со зла ведь говорит.

У него душа, я знаю,

Тоже по ночам болит.

Только он давно не верит

В то, что власть услышит нас,

Потому, как, в самом деле,

Обжигался он не раз...

-Балагуришь?

-Балагурю.

-Ну, давай, брат, балагурь!

Глянь-ко, солнышко какое!

Небо-чистая лазурь!

Может, меньше станет грязи,

Коль напишешь всё, как есть...

Вечно ждем: "Приедет барин..."

А пора бы знать и честь-

Долго ль в городе убраться?

Старикам своим помочь?

Чем по пьянке лобызаться,

Воду попусту толочь...

Ну, давай держи пять пальцев!

Есть желанье-балагурь!

Груздем просто ведь назваться,

Ты потом глаза не жмурь!

-Балагуришь?

-Балагурю...

Может, бросить всё к чертям?

Тяпнуть водки в бане сдуру

Да к полатям, да  к лаптям,

Да к лучине с пшенной кашей

Доживать короткий век...

Только звание такое

Дал вот Бог мне-человек.

С буквы маленькой, конечно,

За плечами крыльев нет...

-Не сидеть сверчком запечным!,-

Совесть мне дала совет.

Поднимать в стакане бурю

Не хотел и не хочу,

Просто с вами балагурю,

Балагурю, не молчу.....

Татьяна Юзикайнен-Елесичева, декабрь 2014г

-Ты солонину  уже  ешь?

-Пока нет.

-А я уже давно. Рыжики, так те, почти что сразу, а серухи с волнухами  вчерась  дегустировал с картошкой.

Обычный диалог. Грибов сей год уродилось как никогда. Наверно только ленивый или немощный  остался без лесных деликатесов.  Я тоже по грибы ходил.  И вот выдержав необходимые сроки для их созревания, решил и я грибками побаловаться, а заодно и газетку нашу районную почитать.  Лучше бы я не брал ее в руки, газету эту. Весь аппетит мне испортила очередная заметка про проблемы сбора мусора в белозерском крае. Казалось бы, а грибы тут причем? Грибы отдельно, а мусор отдельно. Увы! Отдельно не получается. Не знаю где,  в каких лесах и в каких местах,  занимались «тихой охотой» другие собиратели грибов, а я сей год в основном шастал  вдоль лесовозной дороги.   Грустно об этом писать, но на каком бы я километре не заходил я в лес, как бы далеко не отходил от дороги, следы цивилизации видны практически на каждом шагу. Бутылки стеклянные, пластиковые, да что там бутылки. В лесу можно увидеть все. Целыми пакетами, мешками, коробками, ящиками и просто россыпью, вплоть до спальных гарнитуров, телевизоров, стиральных машин и холодильников.  Но то, что я увидел в лесу недалеко от Ивантеевского карьера, повергли меня в шок. Практически на берегу Урозера  валялись две полные коробки с люминесцентными лампами. Заглянул в  интернет,  читаю: «Все люминесцентные лампы содержат ртуть (в дозах от 1 до 70 мг), ядовитое вещество 1-го класса опасности. Эта доза может причинить вред здоровью, если лампа разбилась, и если постоянно подвергаться пагубному воздействию паров ртути, то они будут накапливаться в организме человека, нанося вред здоровью».  Вот, оказывается, почему так грибы поперли, от избытка в лесной почве ртути и всякой другой гадости.  Как воткну вилку в гриб, так и вижу эти лампы. Не стал я есть грибы.  Подумал - подумал и передумал.  Жить - то хочется, а болячек всяких и без ртути хватает. 

Р.S. На следующий день, решил посмотреть, действительно ли, как написано в заметке,  по всему городу установлены  контейнеры для мусора. Невероятно. На какую бы улицу не заглянул, стоят. Новые, зеленые с большой буквой «Ж» на боках. Ну,  думаю, не все еще потеряно. Наконец - то и у нас грибы будут без ртути.  Зачем тащить мусор в лес, зачем украдкой   бросать в канаву, если контейнеры на каждом шагу? И так мне приятно стало от увиденного,  что решил я на радостях свои рыжики все же попробовать. А чтоб хоть как - то уменьшить риск вреда  от содержания в них ртути,   отважился купить «маленькую».  Но не суждено мне было и на сей раз грибов своих отведать. По дороге в магазин увидел грустного Сан Саныча  Мельникова.  Бросился я  к нему, стал благодарить, а он мне в ответ - не радуйся, дружок, не уменьшится  количество мусора в лесах.  Контейнеры стоят, но из двух тысяч шестьсот пятидесяти абонентов, потребляющих электроэнергию, а следовательно и «производящих» мусор, договора на его сбор и утилизацию,  по состоянию на утро 18 октября, заключили только 85 или чуть больше 3%.  А остальные?  Остальные по-прежнему повезут  его в лес…подкармливать ртутью рыжики…. Вот такая история со мной приключилась. Все, что написал, - сущая правда, а если и соврал, так только про «маленькую»…увы не пью.  А, вы насчет грибов? Грибы свои  я  выкинул в новый контейнер с буквой «Ж». А вы решайте сами, договоры на мусор заключать или по -прежднему возить его в лес.

Ваш П. Яковчук.

Газета "Белозерье" от 9 октября 2014 года №115 (940)

Накануне Дня пожилых людей 30 сентября в администрации района прошла традиционная встреча главы района с ветеранами войны, труда, пенсионерами.

В самом начале встречи Е.В. Шашкин поздравил собравшихся (а ветераны и в этот раз с явкой не подвели) с наступающим праздником, поблагодарил их за активную жизненную позицию, участие в делах города и района, пожелал крепкого здоровья, долгих лет жизни, благополучия. Внимания и понимания родных и близких.

Затем глава района подробно рассказал о социально-экономическом состоянии района в 2014 году и ответил на заданные вопросы.

Вопросов было много, они касались благоустройства, переселения из ветхого и аварийного жилья, состояния дорожного полотна и приведения в полрядок дорог после проведения работ по ремонту ( проведению) водопровода, устранения различного вида аварий и т.д. К ответам на вопросы подключились также глава города А.Л. Шоленинов, начальник отдела культуры, туризма и молодежной политики Е.Г. Копылова,  главный врач ЦРБ И.В. Ефремов. А.Л. Шоленинов также проинформировал участников встречи о нововведениях по вопросам сбора и утилизации бытовых отходов.

- Евгений Владимирович, вы уже полтора года стоите во главе района. На ваш взгляд, куда в плане экономики движется район: вперед, назад или стоит на месте?

- Считаю, что район движется вперед. Полтора года назад в нашем районе не было ни одного инвестиционного проекта, а сегодня 17! И будет еще больше.

- Когда, наконец к нам придет газ?

- Не хотелось бы давать обещаний на счет сроков начала газификации. Надеюсь, что это будет не позже 2016 года.

- Какова судьба бесхозных объектов и строений?

- Работа по бесхозным объектам ведется специалистами администрации района. В этом году получено прибыли 1 млн 710 тысяч рублей при проведении 11 аукционов по продаже объектов бесхозного имущества и 3 аукционов по аренде.

Конкретно по некоторым объектам: здание СПТУ на ул. Карла Маркса – это областная собственность, в данный момент готовится пакет документов под продажу этого объекта. Аукцион будет проводить область.

Общежитие СПТУ. Идет передача здания в собственность района, затем объект будет выставлен на продажу для дальнейшего сноса и строительства на этом месте многоквартирного жилого дома.

Здание старших классов СОШ №2 (ул. З Интернационала). Здание это не является бесхозным. У него есть хозяин ( уже третий по счету). Администрация района пытается воздействовать на него через прокуратуру. В 2012 году удалось заставить его заколотить оконные проемы и сделать забор, который варварски  был разрушен и расхищен некоторыми горожанами в личных целях.

- Почему нет лавы на ул. Дзержинского, будет ли она установлена в 2015 году?

-За 2013 год по этой лаве городская администрация имеет невыплаченный долг чуть более 300 тысяч рублей. Если в 2015 году найдутся средства в размере 500 тысяч рублей, то лава на два летних месяца будет установлена. Однако нужна ли она? Купаться здесь запрещено и опасно. Опасность представляет собой и железная конструкция, которую необходимо демонтировать. Необходимо в целях безопасности убрать и остатки затопленной баржи. Может быть лучше горожанам и гостям города прогуливаться по красивой новой набережной?

- Уберут ли скамейки на бульварах на зиму?

-На набережной будут убраны все скамейки. Если есть необходимость, то часть скамеек на бульварах будет оставлена.

- Какова судьба Ильинской церкви?

-Надеемся, что Ильинская церковь к нам все же  вернется. Сейчас идут суды с подрядчиками. Занимаются этим федеральные структуры. К сожалению, никак на этот процесс  администрации города и района повлиять не могут. 

- Когда будет положен асфальт на въезде в город со стороны Маэксы?

-Асфальтирование пока не планируется. Этот проблемный участок регулярно подсыпается и грейдируется.

-Возможно ли открыть в городе льготный магазин продовольственных товаров для ветеранов?

-Пока не могу дать положительного ответа на этот вопрос:  в районном бюджете на это нет средств. Обсудим данное предложение с нашими предпринимателями.

                                               Подготовила Светлана ОНЕГИНА

 Два года назад в  районной газете "Белозерье" была опубликована заметка  «Главней всего - погода в доме.....» Предлагаю освежить в памяти ее содержание:

«Вот и отшумел праздник. Юбилейные торжества ушли в историю.  Много, очень много средств и труда было вложено в наш город для того, чтобы сей праздник состоялся.   Конечно, праздники нужны. Нужны для того, чтобы приглашать на них гостей да и самим отдыхать после работы.  У нас же, почему - то, единственной работой, а если быть точнее, то единственной  заботой власти  подчас  становится подготовка к празднику и уборка мусора после него. В остальное время элементарный порядок в городе  не является актуальным. Вот и Светлана Онегина с нескрываемой болью задается вопросом,  куда по прошествии всего - то  20 дней после «шумного бала» испарился энтузиазм горожан?   Почему, из почти десятитысячного городского люда, задумались о  чистоте города только четыре человека, принявшие участие  в общероссийской акции «Сделаем»?  Правда, двое из них, как видно из заметки,  это  делали по долгу службы.  Оглянемся чуточку назад. Вспомним, с каким трудом давался этот энтузиазм.  Вспомним рейды,  о которых с возмущением  писали в «Белозерье».  Вспомним  призывы нашей власти, на которые практически никто не реагировал.  Вспомним, как власть, всеми правдами и неправдами пыталась расшевелить людей,  заставить их скосить лопухи и поправить заборы у своих домов, своих предприятий, на своей земле. Увы, успехов было немного. Даже энтузиасты из сельских поселений не вытерпели,- приехали помочь почистить наш город от хлама и мусора, которым мы, горожане, заросли по уши. Возможно, во многом благодаря именно публикациям в «районке», после которых становилось стыдно за свою пассивность,  что - то было поделано. Складывалось впечатление, что основная масса горожан своей пассивностью, своим нежеланием прибрать город к празднику, выражает какой - то протест.  Пытается таким способом что - то сказать, а, может, показать и доказать власти. Но что? Ведь без причины не могут нормальные люди с таким упрямым пренебрежением относиться к городу, в котором живут?  Но об этом чуть позднее. Праздник закончился, начались будни.  Что дальше?  Ведь не ради трехдневного торжества  пошло государство на такие огромные траты.  Не для того затрачено столько сил и средств, чтобы новые тротуары и дороги зарастали  лопухами и  рассыпались в ожидании очередного праздника или юбилея.   А для чего? Что главное?

 А вот к главному, как мне кажется, мы еще и не приступали! Вся кропотливая будничная ежедневная работа по его претворению должна начаться вот сейчас, после юбилейных песен и плясок. Строители, отработав последние рубли из выделенных миллиардов, скоро уйдут, оставив нам внешне другой город.  Нам, жителям,  предстоит наполнить его  новым содержанием.  Главное, по моему мнению,  – это создание, если угодно, сотворение нового Белозерска. Воскрешение  древней души города, возрождение его добрых традиций. Объединение горожан на основе общих принципов, ценностей и целей, направленных на развитие, на созидание! Глава Вологды Евгений Шулепов мудро заметил в одном из своих интервью: «Город - это не набор домов и улиц, а совокупность возможностей». Что мы имеем сегодня? Именно набор домов и улиц, а из всех совокупных возможностей у нас на сегодня нет даже возможности  без аврала  выкосить траву на валу. Подготовка к юбилею показала, как мы живем. Власть отдельно,  люди отдельно Ничего общего. Каждый копошится в своих проблемах, подчас решая их за счет ущемления интересов других. И самое страшное,- это то, что этот процесс набирает уже необратимые формы. Вспоминаются юбилейные хлопоты 25 летней давности. Тогда не выделялось громадных денег.  За счет средств леспромхоза и лесотехшколы асфальтом покрыли одну лишь улицу, но город был чистенький, аккуратно прибранный силами горожан. И представьте, без всяких особых окриков, понуканий и  без всякого энтузиазма! Что произошло с горожанами за 25 лет? То-то же!

Кто-то, где-то, на каком-то уровне, пораскинув мыслями, решил, что единственный путь спасения Белозерска – это туризм. Многие города и даже целые страны живут на этом и даже неплохо живут. Почему бы и нам на этом не заработать на хлеб с маслом, показывая туристам то, что еще осталось от предков? Из современных достижений можно показать покосившие заборы и лопухи в человеческий рост. Такой достопримечательности туристу наверняка нигде не покажут,- это к слову. А вот  для того, чтобы город стал туристическим,- одного желания мало. Как и мало иметь хорошие дороги и большое количество объектов туризма.  Для того, чтобы турист, что называется «пошел», нужен  туристический дух города, а он немыслим без активного прямого и заинтересованного участия горожан. Стоп! Опять уперлись в пассивность горожан. Оказывается они, а никто другой,  делают погоду в нашем общем доме. Так  в чем же природа этой пассивности? Что мешает горожанам быть хозяевами города?  А вы - то как думаете?»

 Прошло два года, как отшумел белозерский юбилей. Действительно, не ради трехдневного торжества  пошло государство на такие огромные траты.  Не ради этого затрачено столько сил и средств, чтобы новые тротуары и дороги зарастали  лопухами и  рассыпались в ожидании очередного праздника или юбилея.   А для чего? Давайте хоть немножко попытаемся понять природу  поднятых в статье проблем, их экономику и психологию.  Спросим себя, а что изменилось в нашем древнем городе за  время после торжества, как улучшилась в нашем общем доме «погода»?  Увы, практически никаких изменений не произошло, а актуальность вопросов, поднятых в статье, еще больше обострилась. Много, очень много в период юбилея  звучало различных обещаний по  стимулированию дальнейшего развития белозерского края. Построить причал для туристов, природный газ провести в район, достроить детский сад в Силькинском болоте и многое другое.  Но   так ничего  из обещанного сделано не было, да, наверное, и не будет. Ведь не зря говорят - обещанного три года ждут, а на четвертый забывают – на то они и обещания. Это такая штука, сегодня его дал, а завтра забрал обратно. Тут хоть обижайся, хоть нет, а заставить выполнить обещания Губернатора, а тем более депутата Госдумы никак не получится. Да, Бог с ними, с этими обещаниями.

(Ссылки на обещания. По газу - http://www.vologdazso.ru/m/fsrf/17905/

По садику - http://krassever.ru/articles/politics/important/36734/  

По строительству причала - http://www.severinform.ru/index.php?page=newsfull&date=25-07-2012&newsid=166178  )

  Давайте лучше на себя поглядим.  А что же мы сами сделали, что добавили к государственному  миллиарду от себя, что за эти два года сотворили, чтобы наш город стал чище и привлекательнее? Удалось ли научиться печь «коврижки», которыми можно было бы приманить  к нам туристов?  Увы, нет!   Окромя как один памятный знак порушили, а другой поставили и все.  На большее  нас, увы, не хватило. Бывая туристами в других краях и весях, мы по приезду домой рассказываем, какая там чистота: нигде ни одной  соринки.  А как обстоит дело с мусором у нас?  Мусор? Да он, наряду с лопухами, стал уже нашей главной туристической достопримечательностью. Он у нас везде: под любым кустом, в любой канавке. Все близлежащие леса и берега рек загажены нашим мусором. Казалось бы, не об установке очередного памятника сегодня думать надо,  а как с мусором бороться. Не можем причал построить, но с мусором - то совладать под силу? Ан, нет! Не совладать! Праздник охотника или  фейерверк, куда ни шло, еще осилим, а мусор нет. А если серьезно?  Да нет до него, этого самого мусора, никому дела.

В далеком октябре 2009 года, 30 числа, глава города Белозерска подписал Постановление за № 298,  которое, кроме прочего,  утверждало схему размещения контейнерных площадок на территории города.  Но вот когда  в августе 2014 года, почти через пять лет, его попросили назвать адреса этих площадок, то в ответ получили недоумевающий взгляд и только. Адресов в мэрии не оказалось. Получилось  как в той шутке – шли студенты, одни в шляпах, а одни  в кино. Сколько их было?  То же самое произошло и с контейнерными площадками. И вот, преследуя благие намерения, 5 августа с.г.  «Белозерье» публикует новое Постановление главы города, на тему мусора за № 177,  которое,   дополняет  то самое пятилетней давности Постановление. Дополняет то, не зная что.  Отойдем от Постановлений, перейдем на простой язык. Оказалось, городская власть не знает, сколько и где стоит в городе мусорных контейнеров. Не знает не только, сколько их должно быть по бумаге, но и не знает,  сколько их стоит  фактически и где. А уж сколько их должно быть по всем нормам, правилам и законам  не знает ни одна душа, ни один чиновник.  Должны ли,  к примеру, быть контейнеры у всех многоквартирных домов? Говорят – да. А почему они не везде стоят? А все никак с местом не можем определиться, отвечают в управляющих этими домами компаниях. Примерно похожая картина и с предприятиями и предпринимателями. У многих тоже, видать, не нашлось места под контейнер. А про частный сектор и говорить нет смысла. Где вы видели урну или контейнер у частного дома? Вот и получается, что мусора много, разговоров о нем тоже,  а контейнеров мало, даже очень мало. Ситуация не меняется уже многие годы.  Часть мусора горожане, проживающие в индивидуальных домах, бесплатно выбрасывают в  контейнеры ближайших  многоквартирных домов, перекладывая свою обязанность по оплате за утилизацию своего мусора на жильцов этих домов. Но это только часть вопроса и, притом, не самая большая. Остальной же мусор везут в лес, на поля, кидают в канавы. Одним словом, кто как умудрится. Один убеленный сединами белозер высказал на сей счет весьма оригинальное предложение. Пять лет всем, кто сдаст мусор на свалку, платить деньги, пусть символические, но платить. Еще пять лет принимать его бесплатно…И только потом, приучив людей к чистоте, начинать брать за мусор деньги. Но это предложение через призму финансовой действительности бюджета города выглядит фантастикой. А как же у людей?    Самое интересное, что не надо особо голову ломать над поиском способов решения этой проблемы.  Не надо далеко ехать за опытом. Он в нашей Вологодской области, в том же Кириллове уже имеется, к примеру. Там за уборку мусора платят  все. Все, кто мусорит. Мусорит в контейнер. А  вот тех, кто мусорит в не установленных местах, нещадно штрафуют, а не любуются на них, как в Белозерске. Для этого в городе установлено такое количество контейнеров и урн, чтобы их хватило для всех жителей на весь их мусор. Да и очищают их с завидной регулярностью, по мере наполнения, а не как у нас, ждут, когда там змеи заведутся. С мусором картина  хоть как - то понятна. Город кивает на управляющие компании, компании на город, а главы района, меняя друг друга, который уж год наблюдают, не вмешиваясь.

Самое смешное, что сложившееся положение с мусором устраивает в Белозерске практически всех.  Власть, коммунальщиков, жителей города, туристов и даже  бездомных собак. Местную власть, - она, накопившая большие долги за услуги коммунальщиков, выступает в основном в роли просителя, а не в роли хозяина.  На любые ее попытки что-то коммунальщикам приказать или указать, а тем более заставить эффективно работать, получает традиционно-ироничный ответ: « Власть,  а когда деньги отдашь?»  Вот власть и сидит на своих стульях и помалкивает. Зарплата идет, да и ладно, а то не ровен час и ее отберут за коммунальные долги.    Коммунальщиков, - они в сложившейся ситуации, сами себе начальники, поэтому и ведут себя подобающим образом.  Да напишите вы хоть сотню постановлений,  говорят они, а мы будем делать только то, что нам выгодно. Нам ведь как-то надо закрывать твои долги, власть.    Мусорные «сливки», которые  пожирней, мы еще пособираем, а выколачивать плату за сбор мусора у жителей города, живущих в индивидуальном секторе,- не барское это дело.  Вы уж как-то без нас. Мы с многоэтажками и то договориться не можем… Все их никак не устраивает текст договора на наше управление.  Жителей города – их, привыкших мусорить безнаказанно и бесплатно, где попало,  тоже вполне устраивает такой мусорный расклад. Зачем деньги тратить, да к тому же еще нужно контейнер искать? Тут прямо  из окна, бац, и мусора нет.  Туристов.  Они, если увидят чистый город, наверняка  перестанут вообще к нам приезжать, ведь чистых городов и без нас  хватает,  правда же?  А про собак так и говорить страшно. Если вдруг не  станет  переполненных через край  контейнеров, если вдруг на  них появятся крышки, -  собаки просто вымрут.

Вот таких  «мудрых» управленческих решений как с мусором, которые и формируют психологию чистоты нашего города, можно привести массу, но это в другой раз.   Ваш П. Яковчук. (Продолжение следует) 

Опубликовано в сокращенном виде в газетах:

Череповецкая истина №015 (107) от 22 августа 2014 года

Белозерье

Земля. Любой ее клочок должен иметь хозяина. Мало того, любой земельный участок  имеет целевое назначение, а посему, каждый хозяин должен нести строгую ответственность за  использование своей землицы четко по назначению. Что твориться в Белозерске, пером не описать.  Можно только в сказке рассказать.   Правда  сказка  эта, получится слишком грустной. 4-5 июля в Белозерске проходил ежегодный Межрегиональный исторический фестиваль «Былины Белоозера»..... (Статья в разработке)

УСЛУГИ ДЛЯ ГРАЖДАН

г. Белозерск, пр. Советский, 31

Режим работы

Вторник-пятница 9:00 - 17:30

Суббота 09:00 – 15:00

Выходные дни -  понедельник, воскресенье

Телефон (81756) 2-32-72

e-mail: mfc@belozer.ru

• Предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в части предоставления по запросам физических и юридических лиц выписок из указанного реестра)
• Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним
• Предоставление сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (в части предоставления по запросам физических и юридических лиц выписок из указанного кадастра)
• Государственный кадастровый учет недвижимого имущества
• Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физических и юридических лиц
• Прием документов и личных фотографий, необходимых для получения или замены паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ
• Прием и выдача документов о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в  пределах РФ
• Прием заявления и документов для оформления паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации
• Постановка иностранных граждан и лиц без гражданства на учет по месту пребывания
• Бесплатное информирование (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц
• Государственная регистрация юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств
• Выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
• Рассмотрение заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
• Прием от граждан анкет в целях регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе прием от застрахованных лиц заявлений об обмене или о выдаче дубликата страхового свидетельства
• Прием заявления о предоставлении набора социальных услуг, об отказе от получения набора социальных услуг или о возобновлении предоставления набора социальных услуг

Осуществление приема и учета уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг, указанных в перечне, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности"

• Выдача справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования
• Предоставление сведений об административных правонарушениях в области дорожного движения
• Установление квалификационной категории педагогическим работникам организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Вологодской области, педагогическим работникам муниципальных и частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность
• Предоставление информации из Реестра собственности Вологодской области
• Перевод земельных участков из одной категории в другую
• Выдача квалификационных аттестатов лицам, прошедшим аттестацию на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам
• Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных области нужд граждан
• Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи
• Прием лесных деклараций от лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду
• Прием отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении
• Присвоение квалификационной категории специалистам, имеющим среднее медицинское и фармацевтическое образование
• Присвоение квалификационной категории специалистам, имеющим высшее профессиональное образование, осуществляющим медицинскую и фармацевтическую деятельность
• Предоставление технических средств реабилитации, реабилитационных мероприятий и услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории области и не имеющих права на их получение в соответствии с федеральным законодательством
• Государственная регистрация актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации
• Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации
• Выдача и аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца
• Выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции на территории области

Сумеет  ли местная власть передать ее новому поколению белозер?

Есть неподалеку от Белозерска местечко Шайма, фактически – продолжение улицы Ленина. Здесь в начале 1990-х годов появились дачные участки, каждый из которых в буквальном смысле отвоеван у дикой природы. Горы корней выкорчеваны из этой земли. В 2000-х годах встал вопрос о проведении в Шайму электроэнергии. Это произошло, когда согласно изменениям в законодательстве,  люди получили право прописываться в дачных домах. А посему закон об электроснабжении, до недавних пор обходящий строения, подобные шаймовским, стороной, стал распространяться и на них. Процесс пошел. Правда, пошел тяжело, в чем на собственном опыте убедились супруги Даниловы. Состоялось несколько судебных заседаний, прежде чем к их дому, расположенному в Шайме, подвели электроэнергию.

Первопроходцы

История началась с того момента, когда глава семьи Юрий Никитич сильно заболел. На лечение потребовались деньги, и Даниловы приняли решение о продаже квартиры. После возвращения Юрия Никитича из Санкт-Петербурга пробовали обосноваться в однокомнатной  квартире, принадлежащей дочери, но жизнь в каменном доме отрицательно сказалась на общем самочувствии. Перебрались в дачный домик в Шайме. Десять лет жили с керосиновой лампой, она до сих пор стоит на веранде, «на всякий случай», как поясняет Зинаида Дмитриевна. Сохранен и телевизор, который работал от аккумулятора. За продуктами ходили в квартиру, где они хранились в холодильнике. Сложили печь с духовкой, лежанкой. Постепенно жизнь на новом месте обустраивалась. Когда Даниловы решили прописаться в дачном домике, возникли недоразумения: «Что такое Шайма?», «Там нет не только номеров домов но и улиц». С трудом получили они эту прописку. Адрес, по которому живут Даниловызвучит так: «Шайма, 7». Как-то Юрий Никитич смотрел по телевизору передачу. Там говорили о том, что электроэнергию обязаны подвести, если расстояние до объектов электросетевого хозяйства, в которое подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Под эти условия дом Даниловых подходил.

«Свет в пустыню проводить не будем»

Поначалу думали, что вопрос решится быстро. Побывали на приеме у депутата Законодательного Собрания Вологодской области, у главы района, подали заявки в Белозерский участок ПО «Кирилловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго». Ответы пришли друг за другом. «Кирилловские электрические сети» сообщали: «…требуется обратиться в индивидуальном порядке в ГУП «Белозерская электротеплосеть», которая является сетевой организацией, заключающей договора технологического присоединения по определению пунктов 8 и 16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии…». «Вологодаоблкоммунэнерго» писала о том, что «филиал в г. Белозерске не может осуществить технологическое присоединение данного объекта к электрическим сетям в связи с отсутствием технической возможности» и, в свою очередь, предлагала обратиться в Белозерский участок ПО «Кирилловские электрические сети». Администрация вовсе оказалась не у дел: «принятие решений по указанному вопросу не входит в компетенцию органов местного самоуправления». Поняв, что «свет в пустыню» (и такое довелось услышать Даниловым), проводить не будут, Юрий Никитич и Зинаида Дмитриевна обратились в суд.

Суд да дело

Первое заседание состоялось в июле 2010 года. Все доводы, прозвучавшие во время суда, были предсказуемы.Представитель «Вологдаоблкоммунэнерго» настаивал: «Заключение договора невозможно: электросети в данном районе города старые, 1970 года постройки, реконструкция не производилась, нагрузки растут». Производственное отделение «Кирилловские электрические сети» высказали свое несогласие с иском: «Считаем организацию ненадлежащим ответчиком, воздушные линии электропередачи филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» напряжением 0,38 кВ (ВЛ – 0,4 кВ) от дачных участков садоводческого товарищества «Шайма» находятся не ближе 800-900 метров». Администрация Белозерского района попросила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы, исковые требования Даниловых удовлетворил и обязал Белозерский филиал ГЭП «Вологдакоммунэнерго» заключить с ними договор технологического присоединения энергопринимающих устройств и подключить дачный домик к электрическим сетям. Далее последовали новые судебные разбирательства, и всякий раз решение Белозерского районного суда оставалось без изменений. В настоящее время число желающих подключить свои дачные дома к источнику электроэнергии  становится все больше. -Даниловы вдохнули новую жизнь в этот край, - считают их соседи-дачники. – Люди поняли, что можно чего-то, пускай через суды, добиться.

Нужен ли Шайме свет?

-Нужен, - отвечают в противовес словам «свет в пустыню» те, кто имеет там дачные участки. – Это поднимет к Шайме интерес, и заброшенные участки начнут обживаться. Это плюс, потому что земля не будет пустовать. В Шайме выращивается много овощей, многие семьи живут благодаря полученной здесь продукции. Многие сейчас поставили хорошие теплицы. Хороший подогрев, полив можно организовать, только имея электричество. Есть и такой момент: в городе идет «война» за место под строительство. На аукционах стоимость земельных участков доходит до 300-500 тысяч рублей. Почему бы и на Шайму не посмотреть, как на перспективное место для индивидуальной застройки? То есть, востребованность в Шайме есть, и пока она никуда не ушла, надо, чтобы люди не через суды решали вопросы, а эту востребованность надо простимулировать. Уйдет она, и мы просто многое потеряем, ведь пока идет какое-то развитие, то и город еще живет.

Был озвучен еще один момент. Современная молодежь, привыкшая к техническому прогрессу, по старинке горбатиться не будет. И чтобы участки не были заброшены, чтобы работа на них продолжалась, необходимо вывести Шайму на другой уровень. Так что вопрос об электрификации Шаймы носит не только частный характер – в этом доме теперь хорошо, горит лампочка, в другом тоже скоро хорошо станет – а характер экономический, социальный. По мнению тех, кто ратует за развитие Шаймы, эти участки стоит учитывать, как резерв развития города, причем, делать это с оглядкой на молодежь. Найти пути, чтобы Шайму, этот отвоеванный у природы уголок, передать в руки следующим поколениям, для чего необходимо повысить к ней интерес. «Если скажут, что не сегодня-завтра мы можем свет провести, будет меняться психология людей, здесь можно будет обживаться по-настоящему» - так думают люди.

А что же власть?

Обращались владельцы дачных участков к местной власти с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь в решении, как они говорят, «длинной проблемы». В свое время районная администрация «умыла руки», заявив: «Не входит решение данного вопроса в нашу компетенцию». Тем не менее, люди надеются на активное участие в разрешении ситуации не только районной, но и городской администрации, справедливо полагая, что кто-кто, а уж местная власть должна быть заинтересована в развитии вверенной ей территории. Но городская администрация мыслит по-иному. Не приходится говорить о Шайме, как о перспективном месте для индивидуальной застройки: предназначены эти участки  для огородничества. Устанавливать там трансформаторную будку городу не под силу. Столько нерешенных проблем! Обеспечить инфраструктурой район Аэропорта, где активно ведется строительство, содержать городские улицы, да тут еще государство сделало подарок, «навесив» на бюджет города обслуживание газо-распределяющих установок и т.д.  До Шаймы ли городской администрации? -Нет возможности, - резюмирует А.Л. Щоленинов. – Даже обещать не могу. Дорогу на Шайму стараемся содержать: грейдируем, чистим снег, хотя это не черта города, Шайма находится за чертой города, там нет жилой застройки. Не хватает денег на решение проблемы с Шаймой и в районном бюджете. -Установить там трансформаторную будку реально, если будет финансирование, - говорит глава Белозерского района Е.В. Шашкин. - На сегодняшний день у нас просто нет возможности закупить оборудование для этого. Если в следующем году будет финансовая возможность, то обязательно это сделаем.  Тем временем ситуация, по словам и.о. директора ГПВО «Областные электротеплосети» А.Е. Упакова, «усугубляется, и чем дальше, тем больше». Обращения о заключении договоров технологического присоединения энергопринимающих устройств и подключении дачных домов становятся массовыми. Неоднократно обращалось предприятие с просьбой к районной администрации решить вопрос по установке в Шайме трансформаторной будки. По сути, проблема загоняется в тупик. Всерьез ее никогда не обсуждали. Никому в голову не пришло собрать людей, обсудить ситуацию и вместе с ними принять решение. Что касается денег, то их никогда не хватало и хватать не будет. В таких условиях, по мнению жителей города, приоритеты развития должны определяться не за дверью кабинетов, а в открытом обсуждении с людьми. Вместе с ними надо решать, что важно, а что может еще подождать. То есть местной власти необходимо идти в люди. Но она почему-то не торопится…

Есть и обратная сторона. Если такой разговор состоится, готовы ли будут к нему те, кто имеет к Шайме самое непосредственное отношение? Готовы ли они открыто высказать свое мнение и ответить на вопросы: "Что такое Шайма для города Белозерска? Доживающее свой век местечко? или все-таки будущее у нее есть?"

Лариса БУРОВА

газета "Белозерье" от 19 октября 2013 года, №116 (759)

Газета «Белозерье» от 4июня 2013 года №58(737)

ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ

Реке Куности нужно помочь

Есть в Белозерском районе небольшая речка, которой я обязан многими счастливыми минутами своей жизни, название ее - Куность. Для нас, ребятишек, не было большей радости, чем мчаться весной или летом во весь дух на велосипеде с привязанными к раме самодельными удилищами на ее берега, а там с нетерпением ждать поклевки осторожной рыбы...

Идут годы, течет вода в реке, много ее стой поры утекло... Становимся старше мы, становится старше и река. У нее, как и у человека, с возрастом появляются болезни. Много лет уже Куность борется со своими проблемами, но сил у нее, похоже, больше нет, ей необходимо помочь.

Дело в том, что река зарастает травой в нижнем течении, вода здесь стала практически непроточной из-за отсутствия выхода в Белое озеро. Жители села Куность жалуются: «Живем у воды, а скоро без воды будем. И рыба тиной летом пахнет». В свое время, при строительстве Мариинской водной системы, естественный ход водотока реки был нарушен, но на ней была построена плотина между каналом и озером, сброс воды осуществлялся, и русло реки существовало. Сегодня же устье реки со стороны озера замыто песком, а участок реки от канала до озера находится в катастрофическом состоянии. Из воспоминаний жителя села Куность С.Никулина: «Более полувека Мариинская система не существует, а ее сооружения гниют, и никому до этого нет дела... На моих глазах все это происходило. Я в то время работал судоводителем, борт о борт стоял с техникой РММ Череповецкого техучастка, которая грейфером черпала топляк и прочую грязь и перекидывала все это за плотину. В результате перекрыли русло, чтобы облегчить проводку гонок (пло-тов с лесом)... Никто из тогдашних руководителей не думал, какой вред нанесли реке». Глубина реки за плотиной в свое время была более 4 метров, сегодня же существует лишь узкий и мелкий проход. Теперь для того, чтобы порыбачить или просто отдохнуть на Белом озере, жители Куности вынуждены плыть до мондомской или белозеской прорези. В 90-х годах прошлого века были проведены дноуглубитель ные работы, но устье реки из-за отсутствия течения все равно замыло.

Какой же выход, на мой взгляд, из создавшегося положения существует? Куность, конечно же, должна впадать в Белое озеро, для этого необходимо расчистить завалы в районе бывшей плотины. Ну а дальше, уверен, река своим течением проложит себе дорогу.

Я думаю, что все расходы по расчистке было бы справедливо взыскать с владельца Волго-Балтийской водной системы. Мы также знаем, кто конкретно завалил русло реки - Череповецкий технический участок. Пора сделать все для того, чтобы чистые воды Куности радовали всех, кто живет или отдыхает на ее берегах. Надо помочь реке.

В.МАМОНОВ

Депутату Законодательного собрания Вологодской области

Ставровскому М.С.

от депутата Совета города Белозерска

Яковчука П.Н.

проживающего: г.Белозерск, ул.3 Интернационала, д.85, кв.9

Уважаемый Михаил Сергеевич!

Обращаюсь к Вам по поручению жителей села Куность Белозерского муниципального района. В селе Куность проживает 286 жителей, в летний период, с учетом приезда «дачников» около 360 человек. Центральный водопровод в селе Куность отсутствует и жители пользуются в качестве питьевой воды, для хозяйственно-бытовой деятельности используют воду из реки Куность. Много лет назад Череповецкий тех.участок проводил дноуглубительные работы в Белозерской и Мондомской прорези, а грунт шаланды сваливали в устье реки, где он впадает в озеро Белое. В связи с этим река становится непроточной, берега зарастают травой. Жители жалуются, что вода и рыба пахнут тиной и становится непригодной для питья. В настоящее время устье реки замыто песком и идет заболачивание реки, как это уже происходит с Белозерским обводным каналом.

Для спасения реки необходимо провести дноуглубительные работы по расчистке ее устья. Почти год назад по поручению жителей села Куность была опубликована статья в газете «Белозерье» «Реке Куность нужно помочь», но никаких мер пока не предпринято.

Надеюсь на Вашу помощь и поддержку.

29 мая 2014 года

Депутат Совета города                                                                 П.Н.Яковчук    

P.S. Давно, давно в  газете еще "Новый путь" от 14 ноября 1991 года об этой проблеме была статья. Да видать наша власть только про себя заметки читает, а РЕКА ПОГИБАЕТ...

РЕКЕ НУЖНО СВОЕ РУСЛО

С 23 апреля 1988 года по поручению жителей Куности я пишу о спасении реки Куность. Последнее письмо было опубликовано в газете 6 октября 1990 года. Более 30 с лишним лет Мариинская система не существует, а техсооружения до сих пор гниют в реке, и никому до этого нет дела. Мало того, на моих глазах и многих других. Я в то время работал судоводителем, борт о борт стоял с тех​никой РММ Череповецкого техучастка, которая грейфером чер​пала топляк и прочую грязь и перекидывала стрелой за насадку. Этим самым заклали русло реки, чтобы облегчить проводку гонок (плотов с лесом). Никто из тех руководителей не подумал, какой вред нанесли реке. Я тогда сказал команде: зачем закла​дываете реку, что топляк нельзя в баржу? «Что приказано, то и делаем». — Вот что ответили мне. Много лет река боролась, но сил у нее больше нет, а по​мочь ей необходимо. Река Куность поработала для нашего государства. А теперь приходит время, что жители будут у воды и без воды: река почти сплошь заросла травой, так как вода непроточная - река перекрыта. Какая еще в реке водится ры​бешка, и та мохом  пахнет.

С. Никулин и другие жители Куности, всего 65 подписей.

На письмо Никулина и других (65 подписей) о спасении реки Куность отвечаю:

Жители деревни Куность справедливо обеспокоены здоровьем реки Куности. В письме речь идет об участке реки от обводного канала до Белого озера. Действительно, этот участок одной из самых красивых и любимых белозерами рек находится в катастрофическом состоянии. При строительстве Мариинской системы естественный ход водотока реки был нарушен, построены инженер​ные сооружения, но осущест​влялся сброс вод, и русло реки существовало.

Окончательный удар реке нанесло строительство Волго-Балтийского водного пути. Из-за подъема уровня воды в Бе​лом озере уровни реки и озе​ра сравнялись, и река, изме​нив свое направление, течет по обводному каналу Белого озера. Со стороны Белого озе​ра устье реки замыто песком. Теперь, чтобы порыбачить пли просто отдохнуть на Белом озе​ре, жители деревни Куность вынуждены плыть до Мондомской или Белозерской проре​зей или же, прилагая неимовер​ные усилия, перетаскивать свои лодки до озера. При строительстве Волго-Балта объемы работ по ликвидации негативных экологических последствий (демонтажу инженерных сооружений Мариин​ской системы, строительству волнолома в Белом озере для предотвращения замывания устья реки) не были предусмот​рены. Череповецкий технический участок занимается эксплуатацией судоходных путей. Предприятие работает на хозяйственном расчете по договорам подряда. Поэтому вы​полнить значительный объем работ, как строительство волнолома или расчистки всего русла реки, не может. Но обязано устранить вред реке, при​чиненный в результате своей хозяйственной деятельности, что будет учтено комитетом по экологии при согласовании дноуглубительных работ по Волго-Балту на 1992 год. При согласовании дноуглубительных работ на 1990 год, учитывая обеспокоенность жителей д. Куность. районный комитет по экологии и природопользованию согласовал дноуглубительные работы при условии расчистки русла реки Куности со стороны Белого озера. Этот объем работ был выполнен. Но прорезь снова замыта. Вопрос может снять только строительство волнолома, что требует значительных капитальных затрат. Какой выход из создавшего​ся положения? Наиболее справедливо было бы взыскать эти затраты с владельца, с хозяина всей Волго-Балтийской водной системы, для кого она строилась. Почему должны страдать мы?

Вопрос этот надо ставить шире, потому что пострадали и другие реки, нанесен непоправимый ущерб рыбным запа​сам Белого озера, и положение усугубляется. Комитет по экологии прорабатывает этот вопрос. Если не удастся взыскание де​нежных средств с владельца водных путей, надо изыскивать другие  источники финансирования, но река Куность должна вытекать в Белое озеро. С этим требованием жителей деревни Куность нельзя не согласиться.

Разговор о здоровье реки Куности, других рек и озер района назрел давно и его необходимо продолжить.

А. ГОРБУШИН, государственный инспектор районного комитета по эко​логии и природопользованию.

...и вместо того чтобы принять конкретные меры по спасению реки ..... наполняет мешки с остатками от пикников. Не исключено что от своих.   Видать большее нашей власти и не под силу...    http://belozer.ru/subbotnik-na-reke-kunost/ 

Интересное слово «синдром». Прямо   как  наша белозерская  действительность. По-гречески это  слово означает  скопление. С этим как раз у нас проблем нет, скопилось и накопилось всего столько, что не разгрести.  По толковому словарю Ефремовой, это не что иное, как– «комплекс симптомов, характерных для какого-либо заболевания». С этим тоже все в порядке, заболеваний,  хоть отбавляй. По Ожегову, это уже«сочетание симптомов», а в энциклопедическом словаре, синдромом  называют не простое, а  «закономерное сочетание симптомов….».  По психологическому словарю, это не что иное как «группа признаков». В современной медицине выделяют около 1500 разных синдромов, многие из них названы именами первооткрывателей. Вот такое оно это слово –синдром.

А теперь по существу. Повезло Белозерску с этими синдромами, они у нас на каждом  шагу  всей нашей реальной жизни.  Впору уже присваивать им имена людей их открывших. Хотя не все так просто. Казалось бы, какие могут быть сложности? Открыл – получи известность. Но проблемы возникли прям, на ровном месте. Выкопали, к примеру за 18 с лишним миллионов рублей на  силькинском болоте яму и назвали ее детский сад на 140 мест. Такое решение местных властей сразу потянуло на синдром МУДРОСТИ. Губернатор наш, он мигом смекнул, иметь такой синдром захотят многие, не ровен час, могут зарегистрировать    в другом регионе и останемся с носом, но без синдрома. Все бросил и срочно приехал. Собрал в Доме культуры людей,  вынув из своей деловой папки Свидетельство на регистрацию синдрома, стал пытать присутствующих, кто автор идеи? Кому вручать Свидетельство? Кому обязаны слать свои благодарности молодые мамы белозерского края? Ответа не последовало.  Да что там 18 миллион. В Белозерске умудрились  потратить больше  миллиарда на город, который никому не нужен. Ну чем вам не синдром.  Ах, вы не согласны, что город никому не нужен? Пожалуйста!   (продолжение следует...)

Активное участие белозер  в  обсуждении проекта Правил благоустройства и озеленения города, пожалуй, главный результат публичных слушаний, которые прошли в городской администрации 19 октября. Депутаты Совета города, наоборот, слушания проигнорировали. ("Они не хотят нас видеть, они не пришли", - сделали вывод  белозера.) С большим опозданием только трое из них появились в зале заседаний, к завершению встречи остался один. Так что все прозвучавшие предложения, рекомендации доберутся до наших избранников окольным путем - через чиновников администрации.

Пояснив, в связи с чем потребовалось разрабатывать новую редакцию Правил (причина - изменения в федеральном и региональном законодательствах), заместитель главы города Е.Е. Мамонов предложил "пройтись" по каждому разделу. Всего их 9, самые "горячие" разговоры возникли вокруг 3, где зафиксированы общие требования по благоустройству и озеленению поселения. (Кстати, плохо приживается у нас слово "поселение", и неслучайно белозера  попросили в тексте Правил заменить его на "город".) Не однажды приходилось участников слушаний возвращать в "русло" обсуждаемой темы. Уж очень много наболевшего, вот и "сбивались" то на одну проблему, то на другую... Говорили об отсутствии тротуаров, ненадлежащем содержании собак, непроходимых городских улицах, заложенных поребриками съездов к домам... "Видите, сколько у всех проблем. Люди пришли не о Правилах говорить, они по-другому достучаться до вас не могут. Давайте слушать людей", - высказал свое мнение активный участник публичных слушаний П.Н. Яковчук. С ним солидарны и другие: "Администрации надо развернуться, чтобы мы видели заботу о городе, тогда и народ проснется".

Что касается самих Правил, мнение единодушно: они нуждаются в серьезной переработке. ("Надо перевернуть все с ног на голову, и скрупулезно эти Правила делать", "Чтобы эти Правила работали, они должны быть понятны каждому".) Помимо недочетов, неточностей, опечаток, есть в проекте откровенные ляпсусы, как, например, железнодорожные переезды, бассейны, неизвестно каким образом попавшие в перечень объектов благоустройства муниципального образования г. Белозерск. П.Н. Яковчук настаивал на том, что должны быть разработаны Нормы и правила благоустройства. Действительно, когда речь идет, например, о содержании прилегающей территории, непонятно, как определить ее границы.

Одна из самых обсуждаемых тем слушаний - мусор, которым завален Белозерск. Дошло до того, что пакеты с ним оставляют на обочинах канав, у чужих домов. Проблемы с его вывозкой возникают у тех, у кого нет автотранспорта. Казалось бы, чего проще: перенять опыт Кадуя,  Усть-Кубенского,  где по графику ходит машина и собирает у населения мусор, конечно, за плату. Для Белозерска же эта проблема оказалась неподъемной.

То в одном, то в другом уголке города возникают несанкционированные свалки. Как бороться с этим? Белозера  считают, что проблему можно решить, если вести строгий контроль, находить виновных, привлекать их к административной ответственности. Верно подметили участники слушаний: "Если вопрос с мусором решим, тогда и Правила будут не нужны". Вызвала недоумение цель, зафиксированная во 2 разделе Правил. Оказывается, разработан этот документ  для того, чтобы обеспечить чистоту и необходимые условия для безопасного движения автотранспорта и пешеходов! ("Не для удобства и комфорта людей принимается документ, а для безопасности движения машин!") Уже в который раз обратились  белозера  к теме квартальных. С ностальгией вспоминали прошлое. В нынешнем законодательстве нет такого понятия - "квартальный".  Тем не менее, белозера  считают, что можно найти альтернативу, для чего следует ознакомиться с общественным мнением, пообщаться с людьми, изыскать возможность для материального стимулирования. В целом, это был нужный, полезный разговор жителей города с представителями местной власти. Слушания показали, как велико расстояние между властью и людьми даже здесь, в небольшом российском городке. Чтобы преодолеть его, чиновникам городской администрации, депутатам Совета города стоит прислушаться к пожеланию участников слушаний: "Пройдите один раз в неделю по любой улице, встретьтесь с людьми, не разговаривайте с ними приказным тоном, а говорите по-человечески. Сегодня пройдете, а завтра 3, 4, 5 человек выйдут к своему дому и что-то возле него сделают. Говорить с людьми надо".

Лариса БУРОВА,  газета «Белозерье»  от 23 октября 2012г № 119(651)

Не вошло у белозер в привычку посещать заседания Совета города. Право на это имеют, но пользуются им единицы. А жаль. Вопросы там обсуждаются важные, как  для жизнедеятельности Белозерска, так и для каждого его жителя. В повестке заседания, состоявшегося 31 октября, их значилось пять.

Первым делом обсудили итог Публичных слушаний, где белозера досконально рассмотрели Правила благоустройства и озеленения города. Со всеми высказанными предложениями, замечаниями депутатов ознакомил заместитель главы города Е.Е. Мамонов. Ряд замечаний поступил во время заседания от старшего помощника прокурора Л.К. Барабановой.

Петр Николаевич Яковчук, принявший активное участие в заседании Совета города, вновь высказал предложение повременить с принятием этого документа ("много размытостей, неточностей"), переработать его, но уже на качественно ином уровне: не просто Правила, а Нормы и правила благоустройства.

Решающим в обсуждении стало слово главы города А.Л. Шоленинова. Александр Леонидович пояснил, что, затягивая утверждение Правил, депутаты поставят администрацию города в сложную ситуацию: как привлечь нарушителя порядка к ответственности, если нет опорного документа, регламентирующего этот самый порядок в отдельно взятом муниципальном образовании? По его мнению, основные нормы в проекте прописаны. Слабые стороны Правил поможет выявить их реализация.

-Это не мертвый документ, он должен работать, - подчеркнул А.Л. Шоленинов. - Изменения вносить никто не запрещает.

Тут же было принято решение о создании комиссии из числа депутатов, представителей служб ЖКХ, администрации города, жителей. В этом видится средство, которое сделает Правила действенными, а не просто филькиной грамотой. Именно комиссия будет рассматривать все замечания, предложения и выносить для широкого обсуждения поправки, изменения к Правилам.

Было поддержано и предложение, поступившее от П.Н. Яковчука: разместить текст Правил на сайте городской администрации, чтобы и через Интернет собирать рекомендации от жителей города.

Далее последовал ряд "денежных вопросов", информацию по которым предоставила начальник финансового отдела администрации города Л.Н. Першина.

Во-первых, речь шла о налоге на имущество физических лиц. Владельцев объектов налогообложения стоимостью до 500 тысяч рублей повышение налога практически не коснется: увеличение произойдет незначительное. Труднее придется владельцам домов, квартир, превышающих по стоимости 1 миллион рублей: налог на имущество "подрастет" почти в 2 раза.

Отдельным вопросом рассматривался земельный налог Белозерского краеведческого музея. По сумме он достигает почти 800 тысяч рублей. В 2012 году музей получил льготу в виде освобождения от уплаты налога сроком на шесть месяцев. Возможно, льгота эта сохранялась бы и дальше, но план сбора земельного налога на 2013 г. увеличен с 1 млн. 700 тыс. руб. до 7 млн. руб. А налоги собрать необходимо, чтобы обеспечить жизнедеятельность города. Конечно, на этом фоне доводы были убедительны.

И все-таки, когда голосование состоялось, и депутаты большинством голосов приняли решение об отказе музею в льготе, неясности остались... Непонятно, почему директора музея Т.В. Залогину не известили о том, что вопрос о земельном налоге будет рассматриваться Советом города, не сочли нужным пригласить на заседание. И потом, когда столько бравурных речей звучит о развитии туризма, в котором видят чуть ли не панацею от всех социально-экономических проблем нашего города, подобный подход выглядит нелогичным.

-Налоговая политика должна стимулировать развитие туризма. Я этого не почувствовал, - высказал свое мнение П.Н. Яковчук.

"Очень серьезный вопрос", -  этой фразой предварил председатель Совета города Н.П. Брятков последний пункт повестки дня.  Докладчиков по этому вопросу было двое: глава города А.Л. Шоленинов, а также и.о. директора Белозерского филиала ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" А.Е. Упаков.

Александр Леонидович проинформировал о совещании РЭК (региональная энергетическая комиссия), в котором он принимал участие.

Разговор шел о повышении с июля 2013 г. тарифа на отопление. Пояснили, что в сметы 2011 г. ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" заложило стоимость угля ниже его фактической стоимости, в результате предприятие понесло убытки более 7 миллионов рублей. Делая расчет, в Вологдаоблкоммунэнерго пришли к выводу: тариф необходимо повысить на 150 %!

Выступая перед членами РЭК, глава города говорил о том, что в Белозерске и так один из самых высоких тарифов в области, говорил о социально-незащищенных слоях населения, о ситуациях, когда на оплату услуг ЖКХ людям не хватает пенсии... Также задал вопрос: "Насколько реальна перспектива принятия среднего общеобластного тарифа на тепло?", на что РЭК отреагировала следующим образом: "А вы примите сначала средний по Белозерскому району тариф. Вы примите его?" - "Ради такой перспективы, если вслед за этим будет принят средний тариф по области, - да". И на этом разговор "захлебнулся", сошел на "нет". И все-таки, как бы не отстаивал Александр Леонидович интересы жителей города, повышения тарифа не избежать... В ходе совещания РЭК остановилась на 17,9 %. Предельно допустимый процент повышения тарифа - 14,2. Хотя слова "предельно допустимый" при нынешнем законодательстве весьма условны: если местные администрации согласуют повышение тарифа на больший процент, проведут работу с населением, сумеют убедить людей в необходимости "перешагнуть" за 14,2 %, тогда, пожалуйста, принимайте любую цифру... А.Л. Шоленинов на такой шаг не пошел.

Обсуждая сложившуюся ситуацию с депутатами Совета города, Александр Леонидович высказал свое мнение, что, если повышение тарифа неизбежно, то рост его может быть не более, чем на 14, 2 %. Депутаты главу города поддержали. Более того, решили обратиться за поддержкой к Представительному Собранию Белозерского района, чтобы с его помощью выйти с предложением о принятии среднего общеобластного тарифа в Законодательное Собрание области, к Губернатору, областное правительство,  представительные органы других районов.

Лариса БУРОВА, газета «Белозерье» от 10 ноября 2012г №125(658)

 На территории нашего района ООО «Белозерскнефтегаз» единственная организация, осуществляющая продажу баллонного газа и техническое обслуживание индивидуальных газобаллонных установок. Вначале 2013г. массовое недовольство у населения района вызвал запрет на обмен газовых баллонов, срок службы которых составлял 40 лет и более.  В органы местного самоуправления, в прокуратуру района стали поступать многочисленные обращения жителей.  В ходе встреч главы района  с населением, на одной из которых я присутствовал, выяснилось, что много и других претензий по работе районной газовой службы.   Надо отдать должное прокуратуре, которая при их загруженности, на мой взгляд, активно поработала по защите законных интересов граждан. По их искам в судебных инстанциях был признан не законным и подлежащим отмене приказ ООО «Вологданефтегаз» №15 от 05.12.2012г., запрещающий обмен газовых баллонов с истекшим сроком эксплуатации, а также приняты судебные решения о выдаче товарного чека покупателю при поставке баллона с газом и по его требованию проведение контрольного взвешивания. В ООО «Белозерскнефтегаз» появился перечень работ осуществляемых по договорам на техническое обслуживание газового оборудования владельцев индивидуальных баллонных установок, только почему то организации  Севергаз.  Однако,  не решенным по прежнему  остаётся вопрос о гарантированных сроках поставки баллонного газа после его оплаты покупателем,  много вопросов по содержанию договоров на техническое обслуживание разработанных ООО «Белозерскнефтегаз и предлагаемых к подписанию владельцам индивидуальных газобаллонных установок.

Полномочия органов местного самоуправления по данному вопросу чётко регламентированы п.1.4.ст.15 Закона о местном самоуправлении. Цитирую: « к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация в границах муниципального района электро-газоснабжения населения».   Ст.44 Закона о защите прав потребителей предоставляет органам местного самоуправления достаточно полномочий по защите интересов жителей района  на получение качественных товаров и услуг.  Когда, например, у наших соседей в г.Череповеце  возникли вопросы по организации технического обслуживания газового оборудования и тарифам, органы местного самоуправления, с целью защиты интересов горожан, незамедлительно направили иск в судебные инстанции. К решению вопроса была подключена также и Федеральная антимонопольная служба.  По многочисленным просьбам жителей я попытался через нашу районную газету «Белозерье» , письменные и обращения через интернет-приёмную, побудить районную администрацию заняться решением проблем газоснабжения и технического газового оборудования в нашем районе. Однако,  районная администрация заняла довольно странную позицию не вмешательства. Уходя от конкретных ответов, она зачастую ссылалась, что подобная ситуация и в соседних районах, что решения возможно будут найдены на уровне Правительства области и с завидным упорством отправляла жителей района защищать свои законные права в районную прокуратуру, суд, органы Роспотребнадзора.   Вместе с тем ни руководство ООО «Белозерскнефтегаз», ни районная администрация не ставили под сомнение правомерность  изложенных в обращениях вопросов. В соответствии с Законом о местном самоуправлении, Уставом района в своей работе Глава района  подотчётен  представительному органу муниципального образования и я обратился через интернет-приёмную в наше Представительное собрание.  Из ответа на  обращение  от 05.09..2013г.  сделал вывод, что работник готовивший ответ не вник даже в суть заданного вопроса. Поэтому, 17.09.2013г. я принял участие в заседании депутатских комиссий и в присутствии Главы района подробно изложил перечень проблемных вопросов по организации газоснабжения в районе требующих незамедлительного решения.  У меня сложилось мнение, что большинство из присутствующих депутатов согласились с моими доводами. Председательствующий на заседании комиссии Яковчук А.П. обратился ко мне с просьбой прийти на рабочую встречу с имеющимися у меня материалами и что о сроках мне сообщат дополнительно по телефону.  Не дождавшись ни приглашения, ни решения, о результатах рассмотрения данного вопроса, 09.10.2013. я вновь был вынужден направить обращение через интернет – приёмную.  Был поражён содержанием ответа за подписью  Сторожилова А.Г.  Вот выдержка из него: « В соответствии с п.4.ст.15 Ф.З. от 06.10.2003г.№131 Об общих принципах организации местного самоуправления к полномочиям муниципального района отнесена организация газоснабжения в пределах границ муниципального района. Ст.14 указанного Закона определены  соответствующие полномочия поселений. Таким образом, различие между полномочиями поселений и муниципального района в этой сфере состоит в том, что органы местного самоуправления муниципального района ответственны за газоснабжение до административных границ поселений».   Какое познание законов!  И какой цинизм  и неуважение к своим избирателям! Вместо того, чтобы потребовать от администрации надлежащего исполнения возложенных на них полномочий и защитить интересы своих избирателей депутаты  решили выполнить функции своеобразного  «громоотвода» нашей исполнительной власти. Правда, позднее, мне стало известно, что многие депутаты вообще ни чего не знали о данном ответе. И совсем обескуражил меня наш депутат   Старожилов А.Г., когда  на заданный мной вопрос: Вы хоть читали подписанный Вами ответ и кто его готовил? На что Андрей Геннадьевич ответил: « а что!? Лично меня работа газовой службы устраивает». Видимо некоторые наши депутаты при принятии решений оценивают их исходя в первую очередь из личных интересов, а не из интересов своих избирателей.   Поэтому  депутату  Старожилову А.Г. 18.11.2013 года мною направлено письмо с подробным изложением  проблем  в газоснабжении  с которыми постоянно сталкиваются его избиратели. (читайте по ссылке http://yakpetr.blogspot.ru/2013/08/blog-post_7576.html). Аналогичное обращение также было передано  19.11.2913 г. в общественную приёмную ВВП «Единая Россия». Кстати, при передаче обращения в приёмную, при участии начальника юридического отдела администрации обговаривались и возможные пути решения поднятых в нём  вопросов. Через месяц, 18.12.2013г. получил ответы схожего содержания и от администрации, за подписью Шашкина Е.В., и от Представительного собрания, за подписью  Яковчука  А.П.. Дословный ответ администрации: « Рассмотрев Ваше обращение от 19.11.2013г., поступившее на приёме граждан, проводимом в общественной приёмной ВВП «Единая  Россия», об оказании содействия по защите прав жителей района при продаже баллонного газа населению и оказанию услуг по техническому обслуживанию газовых баллонных установок ООО «Белозерскнефтегаз», администрация района сообщает следующее. В связи с тем, что указанное обращение также направлено Вами депутату Представительного собрания района Сторожилову А.Г., на заседаниях депутатских комиссий29.11.2013г. и Представительного собрания района 03.12.2013г. принято решение о совместном рассмотрении данного вопроса с приглашением всех заинтересованных лиц. О результатах рассмотрения вопроса и принятом решении Вы будете информированы дополнительно».                                                                                                                                                         

Не дождавшись ответа в течение 2,5 месяцев (!!!), 05.03.2014г. через интернет-приёмную  вновь вынужден был обратиться  к Главе района. Почти  месяц потребовалось, чтобы подготовить отписку следующего содержания: « Рассмотрев Ваше обращение от 05.03.2014г.  об обеспечении защиты прав жителей района при продаже баллонного газа населению и оказании услуг по техническому обслуживанию газовых баллонных установок ООО « Белозерскнефтегаз», администрация сообщает следующее. В связи с поступившим предложением депутатов, вопрос о газовом обслуживании населения будет рассмотрен 07.04.2014г. с участием заинтересованных лиц.  О результатах рассмотрения данного вопроса Вы будете проинформированы дополнительно». Ну а вот и заключительный аккорд районной администрации за подписью Главы района Шашкина Е.В. направленный письмом от 10.04.2014г.№429  по почте: « Администрация Белозерского муниципального района,  рассмотрев 7 апреля вопрос…… с участием заинтересованных лиц, сообщает следующее. В результате обсуждения данного вопроса поступило предложение от присутствующих: в случае нарушения прав потребителей в рамках действующего законодательства граждане вправе обратиться в прокуратуру района, органы Роспотребнадзора, в суд за защитой их прав и законных интересов». Не хочу комментировать содержание письма, поскольку в очередной раз жители района так и не получили конкретных ответов на заданные в обращениях вопросы а также, почему районная администрация не исполняет обязанности возложенные на неё законом? Лично у меня содержание письма вызвало  чувство брезгливости. Словами героя одного из комедийных фильмов у авторов ответа хочется спросить: огласите весь список  заинтересованных лиц, участвующих в принятии данного решения! Население района должно знать своих «героев» в лицо! А вот от депутата  Сторожилова А.Г. избиратели так и не дождались ответа, хотя на личном приёме  12.02.2014г. я напоминал ему об этом.

      Взяться за публикацию данной статьи меня побудили не  столько существующие в районе проблемы с газоснабжением, а в большей степени не эффективная работа местной власти, её неуважительное отношение к своему населению, не желание, а может и неумение  вести диалог с ним. Складывается мнение, что наши местные чиновники, получая обращения граждан, зачастую  строчат ответы, не вникая в их суть и не пытаясь найти пути решения затронутых проблем. Порой даже и финансовые средства не нужны, а только желание помочь людям. Для них неважно их качество, а важно  уложится в месячный срок,  предусмотренный законодательством  для ответа.   В Сингапуре, например, чиновник, не решивший вопрос по обращению граждан,  освобождается от должности. Вот бы и нам так! А вы как думаете, уважаемые белозёра?       

     Алексей   Аверичев.

СОВЕТ ГОРОДА БЕЛОЗЕРСК

РЕШЕНИЕ

От     18.02.2009 г               № 364

О согласовании реконструкции городской площади

В соответствии с Порядком организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования «Город Белозерск», утвержденного решением Совета города Белозерск от 16.08.2006 г. № 126, статьей 22 Устава муниципального образования «Город Белозерск», на основании плана реконструкции городской площади и предложений Градостроительного Совета муниципального образования «Город Белозерск» Совет города Белозерск РЕШИЛ:

1. Согласовать план реконструкции городской площади с переносом памятника В.И. Ленину с городской площади в сквер художественного отдела Белозерского музейного комплекса и сносом памятного знака, посвященного 50-летию Великого Октября.

2. Администрации города при разработке и утверждении проекта реконструкции городской площади учесть особенности традиционно сложившегося историко-архитектурного ансамбля в черте городской площади, не нарушая его гармонии.

3. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на председателя депутатской комиссии по муниципальному имуществу и жилищно-коммунальному хозяйству (Ивахненко Н.М.).

4. Настоящее решение подлежит опубликованию в газете «Городской вестник».

Г лава города                                          Зайцев В.Г

ПРОТОКОЛ № 50

заседания Совета города Белозерск

от 18 февраля 2009 года

Всего депутатов   -         13

Присутствует       -         11

                                                     Зубов А.А.,

Быстрова Е.А.

Брызгалова Г.А.

Воробьев M.JI.

Ворожцова А.А.

Ефремов И.В.

Захаров В.К.

Ивахненко Н.М.

Мишина И.Н.

Тоболкина Т.К.

Чекалева М.В

Глава города Зайцев В.Г.

Заместители главы города : Миронов Н.М., Першина JI.H. Мамонов Е.Е.

Председательствует Зубов А.А.

Присутствует 11 депутатов, Совет правомочен начать свою работу.

Слушали Зубова А.А. о повестке дня заседания Совета, он предложил

принять повестку дня.

РЕШИЛИ: повестку дня принять.

Принята ЕДИНОГЛАСНО.

ПОВЕСТКА ДНЯ

Прилагается.

1. По первому вопросу слушали Главу города Зайцева В.Г.  Он сделал отчет о  работе органов местного самоуправления муниципального образования «Город Белозерск» (прилагается)

 Вопросы: Тоболкина Т.К. Кто должен обновлять таблички с номерами домов, а на многих домах их нет особенно в с.Маэкса.

Ответ: это обязанность жильцов.

Слушали содоклад Миронова Н.М. о выполнении Программы социально экономического развития, в своем выступлении он отметил, что в 2008 году не могли выполнить полномочия по автоперевозкам пассажиров. С нашей стороны все условия были выполнены, АТП задержало открытие маршрута по городу в связи с отсутствием водителя. Было много проведено работы по выбору управляющих компаний для управления муниципальным жильем. Полномочия по бане, они не нашего уровня, но город взял это на себя и будут дополнительные расходы бюджета. Больной вопрос – это наши дороги, в 2008 году было много завезено песка, но очень сырая была осень и полотно дорог все нарушено, в этом году с весны будем грейдировать.

 Работаем по тротуарам, стараемся попасть с этим вопросам в программу по подготовке города к юбилею города

Вопросы: Брызгалова Г.А. что делается с уборкой баржи?

Ответ: есть договор с Васеничевым А.Ю. по ее демонтажу.

Поступило предложение Проект решения вынести на голосование

Голосовали:         «ЗА»-         Единогласно

Решение принято (прилагается).

2. По представлению прокурора об устранении нарушений закона в  части установления нормативов на потребление воды слушали Миронова Н.М. он пояснил, что по правилам установления нормативов, они меняются один раз в 3 года. Поэтому решение № 330 от 22.10.2008 года  нам  нужно отменить.

Выступила прокурор Барабанова JI.K. она пояснила, что нормативы, согласно

306 постановления Правительства РФ, изменяются ранее 3 -х лет, если что то  изменилось на предприятии в сторону ухудшения или улучшения.

Надо подождать 3 года, за это время рассмотреть производственную программу предприятия Водоканал, сделать анализ и потом пересматривать нормы.

Вопросов не поступило.

Поступило предложение требование прокурора удовлетворить, Проект  решения вынести на голосование

Голосовали:         «ЗА»-         Единогласно

Решение принято (прилагается).

3. По третьему вопросу слушали Зубова А.А., он сказал, что в связи с отменой решения Совета № 330 вопрос о внесении изменений и дополнений в решение Совета города «О нормативах потребления коммунальных от 04.12.2007 № 248 снимается с повестки дня.

4. По вопросу о согласовании реконструкции городской площади слушали Миронова Н.М. Он представил депутатам план реконструкции площади и сказал, что реконструкция включена в план мероприятий по подготовке города к празднованию 1150 летия города.

Вопросы: Ефремов И.В. можно ли сделать площадь пешеходной?

Ответ: планируется, для этого только надо поставить знаки.

Поступило предложение Проект решения вынести на голосование

Голосовали:         «ЗА»-         Единогласно

Решение принято (прилагается).

5. С информацией о работе Администрации города Белозерска по  размещению муниципальных заказов за 2008 год выступил Брядков Н.П.: главный специалист. (Информация прилагается).

Вопросов не поступило.

Поступило предложение Информацию принять к сведению.

6. По вопросу награждения Почетными грамотами слушали Зубова А.А., он сообщил, что в связи с празднованием Дня работников культуры поступило ходатайство от директора МУК «БЦБ» о награждении Почетными грамотами Совета города. Рассмотрев ходатайства и приложенные характеристики поступило предложение удовлетворить ходатайство Залогиной Т.В.

Проект решения выносится на голосование.

Голосовали «ЗА» единогласно.

Решение принято (прилагается.)

7. По вопросу внесения изменений и дополнений в бюджет города Белозерск на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 года слушали Першину Л.Н.

Вопросов не поступило.

Проект решения выносится на голосование,.

Голосовали «ЗА» единогласно.

Решение принято (прилагается.)

Вопросы повестки дня исчерпаны.

Председатель Совета города Белозерск             А.А. Зубов                                                                                                                

Протокол вела Кругленкова Т.С.

По всей стране проводятся различные мероприятия, спортивные праздники, посвященные проходящей в эти дни Олимпиаде в Сочи. Наша газета «Белозерье», от 15 февраля 2014 года №17 (842) в публикации Ларисы Буровой «В Нижней Мондоме от Сочи не отстают!», рассказала о празднике  спорта который по сценарию Людмилы Сосниной прошел в Нижней Мондоме.  Этому, казалось бы,  нужно только радоваться. Но радость вышла, какая то однобокая. Почему спрашивается наша уважаемая газета о празднике, который прошел  пусть и в большом, но поселке, написала, а о той громадной работе, которая проведена в поддержку Олимпиады в самом городе Белозерске – ни слова. Балагур решил исправить эту промашку газеты. Ведь сами посудите, в Нижней Мондоме - шквал эмоций, а в Белозерске тишина.  Но если разобраться, то, та  работа, которая  проделана в нашем древнем городе, в честь Олимпиады, заслуживает всяческого внимания и по скромным прикидкам тянет  не меньше чем на медаль.  Весь мир с волнением смотрел на Праздник открытия Олимпиады, которым руководил Константин Эрнст. В Белозерске тоже попытались найти изюминку, которая бы тронула душу горожан не меньше чем очередная Олимпийская медаль, завоеванная нашей сборной. И вот итог. Как вам известно, Сочи, как и весь участок российского черноморского побережья южнее Туапсе, расположен в зоне влажных субтропиков. Вот и решили наши теплоснабжающие организации, создать в Белозерске нет-нет, не дух спортивных баталий, а сам климат этих самых субтропиков, климат Сочи. Чтобы каждый житель мог не только увидеть по телевизору, но и почувствовать его на собственной шкуре.  И хотя все это было проведено за счет средств жителей города, они, судя по их олимпийскому спокойствию - не в обиде. Ведь не каждый же житель Вологодской области может похвастаться, что он в феврале, не выходя из дома, отдыхал в субтропиках. Небольшое, неудобство все же есть, спать приходится в фуфайке, но зато на улице сплошные эти самые ТРОПИКИ.

А впрочем убедитесь сами. Белозерск. 17 февраля 2014года, 17 часов по Москве.

P.S. Балагур убедительно просит жителей города, назвать  поименно  всех тех, кто принимал участие в создании в Белозерске Олимпийского климата.  

Как стало известно Балагуру, в Нобелевском  комитете, впервые за всю его историю, не могут прийти к единому согласию, в какой номинации присуждать премию Белозерску.

Сперва, небольшая предыстория.   Все началось еще во времена правления районом  Александра Ляпина.   Белозерск был тогда представлен на присуждение Нобелевской премии в номинации как город с самыми высокими тарифами на услуги ЖКХ.  Но в связи со скоропостижным  отречением Ляпина, от районного престола, ехать в Осло, для защиты, оказалось некому и премию не присудили. Но представленный материал по Белозерску так заинтересовал членов Нобелевского комитета, что они решили не отклонять заявку полностью, а перенести ее рассмотрение на более поздний период, одновременно, дав поручение своим экспертам внимательно изучить белозерский феномен.  Какое же было удивление  членов комитета, когда эксперты заявили, что Белозерск  со своей уникальностью может претендовать  на участие  не в одной, а нескольких номинациях.  Помимо самых высоких тарифов, в Белозерске уникальными оказались и  Договоры на управление, содержание и ремонт многоквартирных домов и что самое интересное – не менее уникальными и заслуживающими Нобелевской премии, оказались и белозерские чиновники. Причем практически все.

Вот некоторые выдержки из заключения экспертов.  В многоквартирных домах города Белозерска, преимущественно проживают две категории жильцов. Это пенсионеры и чиновники различных уровней. Процент других категорий проживающих в МКД (многоквартирных домах) Белозерска весьма незначительный. Предприниматели, в основном,  предпочитают не связываться с городскими коммунальщиками, живут в своих особнячках. А остальная масса белозерского люда, ютится в жилье, которое жильем то назвать нельзя. Вот эта статистика и подтолкнула экспертов, копнуть глубже. Почему при запредельных тарифах, нет народных возмущений и другого людского недовольства. Почему всех все устраивает?  При тщательном и детальном изучении действующих на территории Белозерска Договоров на управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, эксперты вообще оказались в полном недоумении. В договорах жильцов  с управляющими компаниями (организациями) почему то   детально прописаны только интересы этих самых компаний. А вот права и интересы жильцов в этих договорах практически и не упоминаются.  Нормы договоров защищают только одну сторону - коммунальщиков, лишая жильцов права на элементарную правовую защиту. Вот и решили эксперты понять, почему при таких огромных тарифах практически все жильцы подписали такие кабальные договора?

Сперва, эксперты опросили пенсионеров. Почему при ТАКИХ тарифах они подписали ТАКИЕ договора? Ответ был в основном одинакового содержания. Почти все ответили, что и  тарифы, и содержание договоров им всем, кому до  «лампочки», а кому по «барабану». Чуть ли не на всю сумму, какую   впишет им в квитанцию управляющая компания, старики получат   субсидии и различные льготы.  Поэтому эта категория жильцов не обеспокоена высокими тарифами на услуги ЖКХ и содержанием договоров особо и не заморачивается.

Вторым объектом изучения стали чиновники. Эксперты комитета спросили теперь уже их. Почему они, в отличие от пенсионеров, не получающие никаких субсидий, оплачивая огромные коммунальные платежи в полном объеме, подписали такие кабальные договора с управляющими компаниями?

Каким был ответ белозерских чиновников  на этот вопрос,  мы информацией не располагаем. Поэтому можем только догадываться. Возможны два варианта ответа.

Первый. Чиновники в Белозерске получают настолько огромные зарплаты, что их, как и пенсионеров, высокие тарифы нисколько не напрягают.

Вполне возможен и второй вариант ответа.  По некоторым признакам он является более правильным, чем первый. Суть его заключается в том, что наши чиновники, призванные защищать права и интересы граждан города и получающие за это зарплату, не могут даже защитить свои собственные интересы.  

Р. S. Но если второй вариант ответа является не правильным, то тогда, кто и что мешает собраться всем чиновникам вместе с коммунальщиками и составить для горожан образец  Договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, который стал бы таким образцом, за который не грех и Нобелевскую премию присудить.