Был очень удивлен, когда на страницах нашей районной газеты за 30.11.2013г. увидел статью «У депутатов другое мнение». Какой прогресс! Ведь все мои прежние публикации по вопросам жизни городского сообщества, в том числе по вопросам местных налогов, со стороны городских органов самоуправления оставались без ответа, а на вопросы, задаваемые через интернет - приёмную шли сплошные отписки. Читают ли регулярно газету « Белозерье» и анализируют ли обращения граждан через интернет – приёмную депутаты, подписавшие данную статью, наверное, нет. Иначе как можно выдавать умозаключение следующего содержания: « А давать оценку работы местной власти по одному заседанию Совета – это далеко не профессиональный подход». К сожалению, конкретных ответов на вопросы, затронутые в статье « Местная власть. Не хочет? Не может? Не умеет?» горожане от депутатов не получили. В попытке уйти от конкретных ответов и, хоть как то защитить себя и администрацию, в полномочия которой входит подготовка необходимых материалов для принятия решений по ставкам местных налогов, депутаты цитируют Федеральное законодательство

. Не надо открывать Америку, ведь понятно, что ставки местных налогов и сборов должны устанавливаться в пределах размеров, определённых налоговым законодательством. Так, ставки на жилые помещения Федеральными законами регламентируются следующим образом: при стоимости жилых помещений до 300 тысяч рублей размер ставки определён до 0,1%, при стоимости 300 – 500 тысяч – 0,1 – 0,3%, при стоимости свыше 500 тысяч – 0,3 – 2%.. Депутаты не попытались объяснить горожанам почему, например, при стоимости жилья свыше 1,5млн.рублей налоговые ставки в нашем городе значительно выше чем в столице. Как нам, горожанам, понимать авторов статьи, если в одном случае они говорят, что « вопрос экономического обоснования ставок налогов является исключительной прерогативой Федерального законодательства», а в случае с отменой льгот объясняют свои действия с точностью наоборот. В своей статье депутаты информируют избирателей: « как экономически не обоснованная из решения об утверждении ставок налога на имущество физических лиц была исключена льгота в размере 50% для собственников жилых помещений, получающих субсидию на оплату коммунальных услуг». Когда успела городская администрация провести экономическое обоснование и обсудить отмену данной льготы на депутатской комиссии, если она была в проекте решения, с которым мне удалось ознакомиться накануне заседания Совета города 29.19.2013г., а на заседании 30.10.2013г. данный вопрос не обсуждался. Знаю, что в ряде муниципальных образований утверждены положения, или методики по установлению местных налогов и оценки экономической эффективности предоставляемых льгот. Непонятно, чем руководствовалась городская власть при принятии решения по налогу на имущество и почему проигнорировала указания губернатора и главы района о необходимости проведения экономического обоснования принимаемых ставок по местным налогам . Лукавят авторы статьи, что в течение двух месяцев депутатами проводилась работа по подготовке ставок по местным налогам на 2014г., и что учтены предложения горожан и представителей бизнеса. Мои контакты с депутатами, не из числа подписантов, обращения через интернет – приёмную к Главе города 29.09. и председателю Совета 25.10. , личная встреча 29.10.2013г. с председателем и заместителем Совета позволяют мне сделать вывод, что народные избранники выдают желаемое за действительное! Кстати, председатель Совета Савин В.В. так и не ответил на моё обращение. Вопрос о необходимости ознакомления горожан с проектами и принятыми решениями, затрагивающими интересы большинства жителей, я поднимал в статье «Наша власть бронзовеет?» опубликованной в газете «Белозерье» 05.01.2013г. Уважаемые депутаты, подскажите на каком сайте горожане могут ознакомиться с проектом плана социально – экономического развития города на 2014 – 2016г. Проявите, наконец, мужество и уважение к своим избирателям и опубликуйте в районной газете принятые Вами решения по ставкам местных налогов на 2014г. Тогда более понятной для горожан, будет и суть наших дискуссий. Оплату затрат по публикации данных решений можно провести за счёт ежемесячных компенсационных выплат депутатам. Не буду спорить, что по вашему мнению, депутаты люди состоявшиеся, а вот насчёт поддержки со стороны своих избирателей я бы рекомендовал вести себя по скромнее. На сентябрьских выборах, например, за депутата О.А. Соловьёва проголосовали 100 избирателей (5,55%), за депутата А.А. Гаврилова – 132избирателя(7,89%), за В.Г. Тимофеева – 6,66% и т. д. Поэтому поддержку своих избирателей надо заслужить. Отрадно, что в Совете города представлены депутаты, имеющие иную точку зрения по обсуждаемым вопросам, нежели авторы публикации. Моя статья « Местная власть. Не хочет? Не может? Не умеет?» нашла поддержку не только у горожан, но и жителей района. Их мнение для меня дорогого стоит. Изложение своих точек зрения через газету по затронутым вопросам, неверное, не самый оптимальный вариант по ведению диалога. Уважаемые наши депутаты, а не лучше ли встретится публично со своими избирателями и разъяснить, каким образом, принятые Вами решения улучшат жизнь жителей нашего города, а также выслушать их точку зрения. Слабо?!   01.12.2013 года. Алексей Аверичев

(статья не публиковалась)

У депутатов другое мнение

   Ознакомившись  с   заметкой в  районной   газете  «Белозерье»   А.П. Аверичева   "Местная   власть.  Не  хочет? Не  может? Не  умеет?"  считаем    необходимым   высказать   по  затронутым вопросам свою точку зрения.   Алексей Павлович действительно поднял     важную  проблему – это  проблема  повышения    эффективности  работы  органов  местного   самоуправления.   Одним   из    таких   органов   местного    самоуправления   в  соответствии  с  Федеральным  законом  «Об  общих принципах  местного   самоуправления  в  Российской Федерации»    является   Совет  города  Белозерска.   Совет    города  состоит   из   15  депутатов,   полномочия   которого   определены  вышеуказанным   законом   и  Уставом   города  Белозерска. Одним   из  полномочий  Совета  города  Белозерска   является    утверждение   ставок     налога   на   землю  и   имущество    физических  лиц.  Данные   налоги    являются    основными   источниками   доходов      и   формируют  бюджет   города.  Теперь, что   касается   непосредственно   порядка   утверждения    ставок   земельного   налога  и    налога  на  имущество   физических   лиц.  Данные   ставки   устанавливаются   не   по   чьей – либо   прихоти  или   указанию,   а  в   соответствии, если   речь   идет  о  земельном   налоге -  Налоговым  кодексом РФ,   если  об   имуществе   физических  лиц -  Законом РФ   «О  налоге  на   имущество  физических  лиц».    Федеральный   законодатель,      принимая   указанные   законы,   определил       предельные    размеры    ставок    указанных   налогов,   предоставив     право   представительным  органам   местного   самоуправления (Совету  города Белозерска)  лишь    их  дифференциацию.   На   практике    дифференциация   означает   принятие   конкретного   размера   ставки    в   установленных  законом     пределах.   Прав    уважаемый   автор   заметки,  что  данные  решения   касаются всех   жителей   нашего   города   и   от  того,   какие   будут   приняты  ставки  зависит   размер   налогов,   которые    мы  будем  платить   в  2014  году.  Алексей Павлович  пишет  о  том, что  Советом   города   приняты     экономически   не    обоснованные  ставки   налога   на    имущество.  По  этому  поводу  необходимо   сказать   следующее, что    органы   местного  самоуправления   и  не  наделены   такими   полномочиями.   Вопрос  экономического    обоснования   ставок   налогов  является   исключительной   прерогативой    федерального   законодателя.

       Вместе   с тем,   Совет  города,    используя  предоставленное   право   дифференциации    ставок  налога,   достаточно   аккуратно подходил  к   этому    вопросу.  Администрацией   города  депутатам   были  предложены два   проекта    ставок   земельного  налога, были  просчитаны    реальные   суммы,    которые   будут   уплачиваться   за  землю   и    имущество   физических  лиц.   По  данным    расчетам   оказалось,  что  по  налогу  на  землю    будет   снижение.   Снижение    предполагается    за   счет   уменьшения    кадастровой   стоимости  земли,  т. к.   налог   определяется   путем   умножения   ставки    на    кадастровую  стоимость.   По   налогу   на   имущество   физических   лиц,  учитывая  данные   БТИ  о   средней   стоимости   жилья   в  городе,   было    решено   оставить  ставки   на  уровне   2013  года.  Таким   образом,  ставки  налога, а  следовательно    и  сам    налог    на  землю  и  на   имущество   физических  лиц  фактически    ничем    кардинально    не    изменился  по  сравнению  с  предыдущим   годом.

      Кроме этого,  по  предложению    ряда   депутатов   Советом  города   установлена    льгота    в  размере  50 %   на    вновь   зарегистрированное   жилье.       

      Как   экономически  не    обоснованная   из решения  об  утверждении    ставок   налога  на  имущество   физических  лиц была  исключена   льгота в   размере  50 %  для собственников   жилых  помещений,   получающих  субсидию   на   оплату       коммунальных   услуг.

       Конечно,  были и другие  предложения  по   предоставлению  льготных  режимов  отдельным   категориям  граждан,   по   более    детальному  дифференцированию   ставок  налогов,  но у  большинства  депутатов   они   не   получили   поддержки.  Принимая     такое    решение,   депутаты  учли, что  федеральными   законами   отдельным    категориям    граждан  уже   предоставлены   льготы.

     Изначально    вопрос    по  налогам   рассматривается   на  депутатской комиссии по бюджету и налогам.   Члены  комиссии  рассматривают предлагаемые   решения,   оценивают   их,  и,  с  учетом   мнения  граждан,  представителей   бизнеса, различных  структур    и   органов   власти      принимают   тот  или  иной   вариант. Так   на одном   из заседаний   комиссии   присутствовал  представитель   от  предпринимателей,  занимающихся  бизнесом  в   лесной  отрасли  Новиков В.Н.,  который   высказал конкретные   предложения   по  данному   вопросу. Далее  предварительно   подготовленный   проект решения  выносится   на   заседание   Совета  города.   Эта   работа   практически  на  протяжении  двух   месяцев   велась   членами    комиссии, и  надо сказать,  что  у  депутатов  не   всегда  совпадали  мнения.  Но   решения   принимаются   большинством. Большинством   голосов   предложенный  вариант    ставок   налогов  был  принят  на  заседании  Совета   города.   Что другого  ожидал    услышать   или   увидеть    автор  на   заседании   Совета  города     непонятно.

      Действительно,  и   с этим   нельзя  не   согласиться,  что   перед   всеми    уровнями   власти   стоит   задача   по   укреплению    доходной    базы     местных   бюджетов.   И  тут  нельзя   идти   только   по   пути    повышения     налогов.   Поэтому   вопрос   о   расширении   налоговой   базы    становиться   как  никогда   актуальным.   Не  секрет,  что  в  нашем  городе   много   не   зарегистрированного   имущества   и  здесь  необходимо   вести    работу  по его  легализации.   По   данному вопросу  на   Совете  города запланирован   отчет   администрации.

     Проекты решений Совета города, выносимые для публичного слушания, размещаются на сайте Администрации города Белозерск. С принятыми решениями Совета города Белозерск можно ознакомится на сайте Администрации города и в газете "Городской вестник".

        Не  согласимся  мы  и  с   мнением  Алексея Павловича о  том, что   в   депутаты   идут  ради   карьеры   или жалованья.    Депутатом  становятся    как   правило   люди  состоявшиеся,  которых   знает   население  города   и  им   доверяет,  а   во-вторых,  никакого   жалованья   депутаты   не   получают.

       Каждый депутат,  получивший  поддержку    своих   избирателей,   старается   сделать   так,  чтобы   принимаемые    им   решения   улучшали  жизнь жителей нашего   города. А  давать оценку работы    местной власти  по    одному  заседанию   Совета  -  это    далеко   не   профессиональный  подход.

     Совет  города  и  каждый   депутат   в   отдельности   готовы   встречаться   с  избирателями, вести   конструктивный   диалог   по всем  актуальным  вопросам.   В октябре 2013 года на  Совете   города    утвержден   график  приема  избирателей (последний четверг каждого месяца с 16.00 часов до 18.00 часов) и было размещено объявление в газете "Белозерье". 31 октября, 28 ноября 2013года приём граждан состоялся.

Депутаты Совета города Белозерска: А.А. Гаврилов, Т.А. Григорьева, Т.А. Ермакова, А.В. Логинов, Т.Н. Малинина, В.В. Савин, О.А. Соловьев, В.Г. Тимофеев, Л.А. Чмутова

Газета "Белозерье" №133 (812) от 30 ноября 2013 года.

     Занимаясь в ЛПХ более 20 лет вопросами жилищного строительства и его содержания  прекрасно понимаю, что без решения этих вопросов не может успешно развиваться предприятие и тем более муниципальные образования.  В течение текущего года через районную газету и официальный сайт городской администрации я неоднократно поднимал вопрос  о высоких ставках местного налога на жилые помещения, утвержденные Советом города на 2013г. Однако, ни  Глава города, ни депутаты прежнего созыва  не посчитали нужным разъяснить своим избирателям их экономическую обоснованность. А может они исходили из принципа - зачем объяснять, ведь платить по этим ставкам горожане будут только в следующем 2014г.?   Уверен,  что с получением налоговых уведомлений в2014г. у жителей города  появится  много вопросов.  Своё отношение к местной власти, упорно не желающей вести диалог с населением, горожане выразили на сентябрьских выборах, когда большинство избирателей отказались участвовать в голосовании. Такой низкой явки ещё не было на выборах Главы и городских депутатов.   Знает ли наша местная власть, что по уровню ставок на жилые помещения мы  догнали столицу, а при его  инвентаризационной стоимости  свыше 1,5млн. рублей даже обошли  златоглавую. Ставка на жилые помещения стоимостью свыше 1,5млн.  в Москве на 2013г. составляет 0,75%, а Белозерске при стоимости 1,5- 1,8 млн. -0,8%,  1,8-2,0млн-0,85%,  2,0-2,5млн.-0,9%, свыше 2.5млн-1,0%. И это в той ситуации,  когда  строительства  муниципального жилья в городе не ведется, а уровень доходов горожан не дотягивает даже до средне областного.  Доработались до того,  что за весь 2013г. только одна молодая семья по целевой программе улучшила свои жилищные условия,  а за последние пять лет, с 2008г., численность жителей нашего района сократилась на 2,7 тыс. человек (по городу данными не располагаю).                                                                                                                         

    Брусчатый жилой дом площадью 72 квадратных метра ( по социальной норме для семьи из четырёх человек) в готовности к проживанию оценивается Б.Т.И. для целей налогообложения  на уровне 700тыс. рублей. Если застройщик  оборудует на чердачном этаже дополнительную комнату, проведёт наружную отделку дома, благоустроит территорию, то оценочная стоимость возрастет до 1,5-2,5млн. Наша власть владельцев таких домовладений сразу отнесет к местным олигархам и, в качестве поощрения, преподнесёт ему  налог на 30-40%   превышающий столичный уровень.  Какими ухоженными и обустроенными выглядят индивидуальные домовладения в Ярославской, Костромской, Ивановской, Владимирской областях по маршруту Золотого кольца. Почему такая убогость в нашем древнем городе?  Может разный уровень воспитания,  или наши люди работают хуже? Сомневаюсь. Скорее это результат  работы наших  властей.                                                                                                                                                          

     Нормативно - правовые акты,  устанавливающие ставки местных налогов, затрагивают интересы всех жителей города. Законом о местном самоуправлении четко прописаны права и формы участия граждан в  самоуправлении муниципальных образований. Одна из форм - это прямые обращения к администрации и депутатам. Почему наши городские власти, не доводят до сведения горожан проекты данных документов через официальный сайт или иным  способом -    систематически нарушают  законодательство и   не допускают к их обсуждению своих избирателей? Даже объявление о дате проведения и повестке последнего заседания Совета города, на котором должны приниматься решения по ставкам местных налогов на 2014г.,  было размещено только за три дня,  в субботнем номере, на десятой  странице газеты «Белозерье» 26.10.2013г.   На мой взгляд,   администрация и наши депутаты, были обязаны не только довести до сведения горожан  проекты этих правовых актов, но и выслушать мнение своих избирателей,  ответить на  вопросы,  а также обобщить  поступившие предложения.                                      

   Губернатор области вполне обоснованно,  в жесткой форме, поставил  перед органами  местного самоуправления задачи по укреплению доходной базы  и   сбалансированности местных  бюджетов,  в том числе и за счет экономически обоснованных ставок по местным налогам.  Предложено до 01.01. 2015г. поставить на учет все объекты недвижимости, подлежащие налогообложению у юридических и физических лиц, а также разработать механизмы, экономически стимулирующие  вывод  их из тени. 

С  большим трудом, за день до заседания Совета, мне удалось разыскать проект решения о ставках по налогу на имущество  на 2014г., добиться встречи с председателем Савиным В.В, его заместителем Тимофеевым В.Г. и внести следующие предложения:                                                                                                                                                  

  -   проектом на 2014г. предусмотрено умеренное повышение ставок на жилые помещения, однако с учетом 2013г. они значительно выше  чем, например, в Череповце и достигли уровня Москвы, а при стоимости жилья свыше 1,5млн. даже выше на 30-40%. Поэтому  администрация обязана представить их экономическое обоснование. Заявления, что в бюджете нет денег нас - избирателей не устраивают, ведь в условиях нашего небольшого города видно сколь эффективно они используются, пример тому  строительство  детского сада;                                                                                                                                                                

   – На 2013г. и проектом на2014г. предусмотрена льгота в размере 50% для физических лиц являющихся  собственниками жилых помещений и получающим субсидию на оплату данного помещения и коммунальных услуг. Справедливо ли это в отношении владельцев индивидуальных домов, ведь их затраты по содержанию домовладений даже выше, чем собственников жилых помещений проживающих в многоквартирных домах.     Мною взамен этой льготы, как один из вариантов, было  внесено предложение: для всех  граждан являющихся собственниками жилых помещений при исчислении налога фиксированную стоимость, например 300тыс., облагать по ставке о,1%, а суммы превышающие 300тыс. облагать по прогрессивной шкале;               

       –  С целью поддержки индивидуальных застройщиков установить, после ввода дома в эксплуатацию, льготный период на несколько лет по уплате данного вида налогов. Указанную льготу  отдельно предусмотреть для молодых семей, учителей и др.                                                                                                 

     После встречи с руководителями Совета  появилось желание поприсутствовать на заседании Совета города.  У меня сложилось  удручающие впечатление от того,  как проходило обсуждение и принятие решений по ставкам налогов на 2014г., так и по ведению самого заседания. Не смотря на жесткие указания губернатора, администрация  оказалась совершенно не готовой к обсуждению вопросов по ставкам земельного налога и налога имущество. Не получили депутаты конкретного ответа на вопрос, что делается по увеличению налогооблагаемой базы, какие наработки есть по экономическому стимулированию  вывода объектов недвижимости из тени, а также  экономической обоснованности предлагаемых ставок по налогу на имущество. Всё экономическое обоснование сводилось к одному аргументу – в бюджете нет денег!  Уже при обсуждении первого вопроса депутатом был задан один из основных, интересующих меня вопросов,  -  почему проекты решений, в нарушение законодательства,  не доводятся до жителей города?  В присутствии представителя прокуратуры Глава  сделал следующее заявление – « мы не обязаны этого делать, вы - депутаты избраны населением и принимайте решение.  Сегодня на заседание пришел с вопросами и предложениями Аверичев А.П., а в следующий раз могут прийти и триста человек». В поддержку высказываний своего шефа одна из сотрудниц,  в порядке консультации для  только что избранных депутатов, проинформировала, что якобы существует внутренний  документ, запрещающий, до принятия решения вообще   выдавать информацию.  Вот такое отношение нашей городской власти к горожанам…                              

  Трудно по одному заседанию сделать вывод будет ли Совет города, как Высший орган Представительной власти,  исполнять то, что возлагается  на него  Законом о  местном самоуправлении, или будет работать на правах отдела администрации. По моему мнению предпосылки для этого есть. По некоторым высказываниям депутатов я понял, что не все они ещё  представляют круг своих депутатских обязанностей.  Это вполне понятно, ведь вновь выбранные депутаты только приступают к депутатской деятельности. Но уже в ближайшее время станет ясно - кто из них  способен достойно представлять и защищать интересы своих избирателей, вникать в суть принимаемых решений и предвидеть возможные негативные последствия, вести  диалог со своими избирателями и  отчитываться  перед ними,  а кому депутатский мандат  нужен  только для поднятия имиджа,  карьерного роста или депутатского жалования.  Конструктивного обсуждения ставок  по местным налогам на заседании Совета города не получилось. Смогут ли теперь наши депутаты  вместе с администрацией разъяснить  своим избирателям экономическую обоснованность принятых ими ставок по местным налогам и посчитают ли нужным сделать это -  большой вопрос?  

Складывается впечатление, что администрация просто боится публичных встреч со своими избирателями, а может им нечего сказать,  иначе,  чем объяснить тот факт, что  на официальном  сайте не опубликован даже  Общественный отчёт  за прошедший год. Но и  мы – горожане, прикрываясь бездействием властей, их отписками на  наши обращения, не должны быть тоже столь пассивными и , наконец понять, что власть ведёт себя ровно так, как мы позволяем ей это делать и, что  город не сможет успешно развиваться без нашего активного участия, в том числе при  решении  вопросов его самоуправления.   Алексей Аверичев.

Газета "Белозерье"  №126 (805) от14 ноября 2013 года

Большинством голосов депутаты Совета города проголосовали за изменение ставок земельного налога и налога на имущество физических лиц. Заседание, на котором решались эти жизненно важные для горожан вопросы, состоялось 30 октября.

-Было рекомендовано принять новые ставки. 0,3 % в отношении земельных участков, приобретенных или предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйств, садоводства, огородничества, занятых домами индивидуальной жилой застройки и т.д. 1,5 % ставки - в отношении прочих земельных участков. Льготы по выплате земельного налога сохраняются для учреждений, финансируемых из городского и районного бюджетов, для инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, - пояснила начальник финансового отдела администрации города Л.Н. Першина. – Налог на имущество, можно сказать, остался на прежнем уровне, только ставка налога расширилась. Например, сумма инвентаризационной стоимости жилья до 300 тыс. руб., ставка налога – 0,10 %; свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – 0,30 %; свыше 1 млн. руб. до 1,3 млн. руб. – 0,78 %; свыше 2 млн. руб. до 2,5 млн. руб. – 1,8 %. Средняя ставка как была 0,66 %, такой она и осталась.

Во время обсуждения прозвучал вопрос о налоговой базе города. Ни для кого не секрет, что в Белозерске много незарегистрированных объектов недвижимости.

Заместитель главы города Е.Е. Мамонов уточнил, что в 1999-2002 гг. проходила инвентаризация, и все земельные участки были поставлены на кадастровый учет. Не учтена земля под гаражами, хаотичное строительство которых ведется в городе до сего дня.

Не торопятся белозера регистрировать вновь построенные дома: выгоднее застраховать дом, как незавершенное строительство, и тем самым избежать трат и по регистрации, и по выплате налогов.

Вопрос о налоговой базе важен: если бы все объекты недвижимости были зарегистрированы, то и наполняемость бюджета была бы несколько иной. Да и не пришлось бы каждый год пересматривать налоговые ставки. Чтобы люди регистрировали земельные участки, дома, необходим стимул. Эту задачу поставил перед муниципалитетами и губернатор Вологодской области: до 1 января 2015 г. обеспечить постановку на учет всей незарегистрированной недвижимости у населения. В отношении вновь зарегистрированного имущества муниципалитетам рекомендовано предусмотреть возможность установления льготного режима налогообложения сроком на один год. Совет города обсуждал установление льготы для вновь зарегистрированного имущества в 50 %, но в документах это не было закреплено.

Голосование состоялось. Депутат Совета города Л.А. Чмутова прокомментировала позицию большинства:

-Кадастровая стоимость земельных участков с января 2013 г. изменилась в сторону уменьшения. Поэтому, если принимать ставку налога меньше 1 %, то налог будет слишком маленьким. Проанализировали сумму налога для 42 земельных участков, находящихся в собственности юридических лиц и физических лиц. По земельному налогу для физических лиц как было, так и осталось 0,3 %, хотя кадастровая стоимость у некоторых земельных участков увеличилась, у некоторых уменьшилась. То есть, кто-то будет платить налог больше, кто-то – меньше. Для юридических лиц кадастровая стоимость уменьшилась. Например, кадастровая стоимость была 3 млн. 441 тыс. руб., стала 361 тыс. 847 руб. По ставке 1 % было выплачено налогов 34 тыс. 400 руб., сейчас при ставке 1,5 % - 5 тыс. 427 руб. Другой пример. Кадастровая стоимость участка была 1 млн. 873 руб., платили налог 12 тыс. 308 руб. Сейчас кадастровая стоимость стала 129 тыс. 584 руб. При ставке 1,5 % будут платить всего лишь 1 тыс. 943 руб.

При голосовании один человек воздержался. Против голосовал П.Н. Яковчук. По его мнению сложившаяся экономическая обстановка требует решений, направленных не на сиюминутное латание дыр, а тех, которые работали бы на перспективу.

– Непродуманная налоговая политика рано или поздно приведет к банкротству предприятий, предпринимателей, поставит на грань выживания малоимущих граждан. Устанавливая налоговые ставки без расширения налоговой базы, проблему загоняют в тупик, - считает Петр Николаевич. – Мы уже у черты. Идет полнейший развал экономики. Мы должны думать о том, чтобы к нам было выгодно приезжать, что-то делать, строить. Надо создавать благоприятный инвестиционный климат. А какой он на сегодняшний день можно судить по пустующим зданиям во всем районе. Ежегодное изменение налоговых ставок говорит о нашей экономической непредсказуемости, с нами никто не захочет иметь дело.

Не убедили прозвучавшие доводы и А.П. Аверичева, который был на заседании единственным представителем жителей Белозерска, хотя на Совет города может придти любой:

-Я не против какого-то повышения, изменения налогов, но оно должно быть экономически обосновано. В данном случае никакого обоснования нет, только разговоры: «В бюджете нет денег, задолжали тем-то и тем-то». Такие ответы не принимаются. С бюджетом надо работать. В Череповце начальник финансового управления, глава работают полтора месяца, убеждают людей, что иного пути нет. В Белозерске широкого обсуждения не было.

Новые налоговые ставки приняты. Это не должно означать, что всякая ответственность с администрации, Совета города по проведению мероприятий, направленных на расширение налоговой базы, снята. Трудно спорить и с А.П. Аверичевым: в очередной раз белозера были не оповещены, какой именно вопрос будет рассматриваться на Совете города, не ознакомлены с проектами решений. Получается, решение принимали келейно: несерьезно звучит аргумент об опубликованном извещении с повесткой дня и датой проведения заседания.

Лариса БУРОВА

Газета "Белозерье" от 7 ноября 2013г №123(802)

Прошел слушок, что города не будет,

Мол, сокращают городскую власть…

И вот пошли людские пересуды,

Для многих эта радость даже всласть.

Считают полномочия и деньги,

Не до людей и их мирских проблем…

Все шапку меряют на новом Сеньке,

Решая кучу новоявленных дилемм.

Уже считают экономию в карманах,

Уже мечты пошли, не жизнь - сплошной елей.

О, город мой! Одна сплошная рана…

Прости и пожалей своих детей.

Вернется час, когда они проснутся,

Всем миром город славный приберут,

От мусора, от злобы и беспутства,

И Голову вновь городского изберут…

Ну, а пока, лишь стульями меняясь,

Мы разрушаем городскую душу…

Кромсаем грубо, даже не стесняясь,

Остатки уцелевшего - все рушим…

П. Яковчук

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ «ГОРОД БЕЛОЗЕРСК»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БЕЛОЗЕРСК

от 04.09.2014 г № 223

О формировании фонда капитального ремонта общего имущества

в многоквартирных  домах муниципального образования "Город Белозерск"

 В целях организации своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории муниципального образования «Город Белозерск» и в соответствии с частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 27 Устава муниципального образования «Город Белозерск»

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Установить, что формирование фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении к настоящему постановлению, осуществляется на счете некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (далее — региональный оператор).

2. Настоящее постановление подлежит опубликованию в газете «Городской вестник» и размещению на официальном интернет -  сайте Администрации города Белозерск.

Глава города                                                                               А.Л. Шоленинов                       

                                                                                                        Приложение к постановлению Администрации

                                                                                                        города Белозерск  от 04.09.2014 г №233 

ПЕРЕЧЕНЬ

многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования «Город Белозерск»,  в  отношении которых формирование фонда капитального ремонта общего имущества осуществляется на счете некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области»

....уехал...уехал навсегда....

Сегодня Алексей,  были твои похороны.   Обычно о покойниках принято говорить или хорошо, или никак.  Прости Алексей, я буду говорить то, что есть. Кто еще кроме меня, тебе скажет правду?  Возле твоего дома, прощаясь с тобой, выступающие, говорили о тебе хорошо.  Говорили о твоем жизненном пути, об экономике района  и твоем  не малом  участии в ее становлении и развитии. Говорили о тебе как о толковом руководителе и хорошем человеке и  работнике. Затем,  многие на личных машинах и на автобусе поехали вслед за тобой на кладбище, придать тебя земле. Но было много и тех,  кто проводил тебя только до первого перекрестка и вернулись по домам. Я был среди последних.  Возвращаясь, уже между собой,  люди  говорили о тебе малость  иначе. Говорили, что лишковато ты братец,  в последнее время пил.   Говорили, что ты, как и твой сосед по дому и гаражу Леонид Романов, царство ему небесное, не смогли вписаться  в новые нормы взаимоотношений и морали  которые принес с собой  капитализм.  Ваш опыт,   ваши знания  экономики, знания дела,  оказались никому не нужны. Само понятие экономика, исчезло из белозерского лексикона. Наступил период купи-продай-перепродай.   Не все сумели найти себя в этих условиях. Ты, видать, оказался среди них. Говорили и о власти. Говорили о превращении администрации района в новый райотдел полиции. Говорили и о том, что власть, занявшись само пиаром, памятниками танкам и рыбам, не смогла найти времени таким людям как ты. Не смогла энергию и знания таких людей как ты применить в дело. Применить на развитие района. Грамотные, но  самостоятельные люди оказались в районе не востребованными. Говорили и о том, что повышение пенсионного возраста до 65 лет, начнут применять с чиновников. Ты не дожил целый год.  Да ты и не чиновник.   Прости Алексей, если обидел. Пусть земля тебе будет пухом. Ты остался в нашей памяти, ты остался в своих детях и внуках.  Прощай!

 Петр

22.10.2015г

Главе Белозерского муниципального района

Шашкину Е.В.

Уважаемый Евгений Владимирович!

Сложившаяся экономическая обстановка, требует не только эффективных действий власти, но и создания в районе  климата взаимного доверия, взаимной поддержки и уважения.  Предстоящая реформа межбюджетных отношений, предусматривающая передачу полномочий по выравниванию бюджетной обеспеченности с регионального уровня на уровень муниципальных районов, накладывает на  Вас  ответственность по принятию оперативных но, выверенных до мелочей, мудрых управленческих решений. Решений,  которые были бы направлены не на сиюминутное латание дыр, а работали бы  на перспективу. На будущее нашего района, на его развитие. Впереди не один год трудной работы требующей совместных усилий всего экономического и управленческого потенциала района. Трудно придется не только бюджету района, но и всем субъектам экономики района – всем предприятиям и предпринимателям,  всем его жителям.  

В этих условиях налоговая политика должна быть понятной, взвешенной, стимулирующей развитие экономики, а не направлена на ее разрушение. Считать придется каждую копейку всем.

Непродуманная же налоговая политика приведет к банкротству предприятий и предпринимателей, поставить на грань выживания малоимущих граждан. Послужит очередным шагом, направленным на разрушение нашего района.

Без благоприятного реального экономического климата района,  Инвестиционный паспорт района был и останется пустой бумажкой. Бумажкой, в  которой меняются только портреты глав, и сокращается число  участников   деятельность  которых, оказалась в нашем районе не по климату.   Разрушающиеся по всему городу и району никем  не востребованные  здания и сооружения - наглядный показатель благоприятности этого самого климата для потенциальных инвесторов.

Во всех поселениях района, их представительными органами,  до 01 ноября должны быть приняты решения об определении размеров и порядка взимания имущественных налогов. Земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Сегодня у депутатов поселений, основная масса которых, только что  избранных в сентябре, нет ни опыта, ни знаний. Им как никогда нужен мудрый совет Главы района – Ваш совет. Депутаты поселений, в своей деятельности, должны руководствоваться не амбициями и сиюминутными нуждами своих поселений, а  едиными приоритетами развития экономики нашего района.  Какие они, эти приоритеты, Евгений Владимирович! Что сегодня главное. Какие отрасли экономики, и какие граждане в нашем районе, требуют постоянного внимания и поддержки?

Губернатором нашей области сформулирована четкая задача - до 1 января 2015 года обеспечить постановку на учет всей незарегистрированной недвижимости у населения.  Валентина Артамонова (Красный Север. №140 (27 166) / ПОНЕДЕЛЬНИК, 5 августа 2013/) уточняет  - Имущественные налоги станут основой формирования местных бюджетов. При этом добавляет -  «Мы рекомендовали муниципалитетам при принятии соответствующих решений предусмотреть возможность установления льготного режима налогообложения сроком на один год, в отношении вновь зарегистрированного имущества.» 

Категории, на которые по целевому назначению делилась вся территория страны - земли населенных пунктов, сельхозназначения, лесного и водного фондов, особо охраняемых территорий и объектов, земли запаса, а также промышленности, транспорта и т.д. – вскоре исчезнут. Вместо этого муниципалитеты будут делить свои территории на зоны, устанавливая для них перечень разрешенных видов использования, которых может быть несколько. Готовы ли мы к этому? Устанавливая максимальные налоговые ставки, вместо расширения налоговой базы поселения загоняют проблему в тупик.

Губернатор области на заседании инвестиционного совета определил направления развития экономики в рамках инвестиционной стратегии области до 2020 года.

Одним из приоритетных направлений глава региона обозначил поддержку малого и среднего бизнеса в сфере производства. Только производство! Вносите изменения в законодательство, и никаких других мнений быть не может!» - заявил Олег Кувшинников, сообщает пресс-служба губернатора.

«Основной целью инвестиционной политики Вологодской области на 2013—2014 годы является повышение конкурентоспособности области за счёт создания благоприятных условий для ведения эффективного бизнеса и, как следствие, увеличение налогооблагаемой базы, создание новых рабочих мест.

Почему в нашем районе с точностью все  на оборот?

Уважаемый Евгений Владимирович!

В тяжелых условиях  кризиса как никогда нужна Ваша моральная и материальная поддержка и социально не защищенным гражданам  района.

Исходя из вышесказанного, прошу Вас поддержать следующие мои предложения и включить их в Ваши рекомендации поселениям при принятии ставок имущественных налогов.

1.  Установить  для вновь зарегистрированного имущества (имущество физических лиц и земельные участки), регистрация которых произведена в период с 01 ноября 2013года по 01 мая 2014 года, льготу в размере 50% суммы налога.

2. Установить для земельных участков, используемых в производственных целях, ставку налога 0.5% от кадастровой стоимости земельного участка.

Примечание. Данная ставка применяется в настоящее время.

3. Освободить от уплаты налога на имущество физических лиц:

а) физических лиц, являющихся собственниками жилого помещения и получающие субсидию на оплату данного жилого помещения и коммунальных услуг;

б) детей-сирот и детей  оставшиеся без попечения родителей;

в) инвалидов 1 и 2 группы, инвалидов с детства, одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье;

4. Установить ставку земельного налога для одного земельного участка  для инвалидов 1 и 2 группы, инвалидов с детства, одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье в размере 0.15% ее кадастровой стоимости.

С уважением к Вам гражданин города Белозерска,

 депутат Совета города  Петр Яковчук

20.10.2013г. г. Белозерск

Ответ Главы района на обращение

АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛОЗЕРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

161200, г. Белозерск, ул. Фрунзе, 35

Телефон 2-11-38 Факс  2-12-40 e-mail: beloadmin@vologda.ru

21.10.2013 № 1420

Депутату Совета города Белозерска

Яковчуку П.Н.

Уважаемый Петр Николаевич!

Очень радует Ваша озабоченность будущим нашего района. Действительно, впереди нас ждет весьма непростой год в условиях проводимых достаточно серьезных и, вероятно, своевременных реформ. Изменения характера межбюджетных отношений, касающееся почти полной замены механизма выравнивания бюджетной обеспеченности, затронет и район, и все поселения, входящие в его состав. Но, несмотря на все новеллы, сохранится главное – самостоятельность всех муниципальных образований в плане принятия решений по вопросам, закрепленным действующим законодательством, за местным уровнем власти, в том числе и в части налогообложения. Не соглашусь с Вами, что у большинства депутатов поселений, избранных в сентябре месяце в представительные органы, нет ни опыта, ни знаний – практически в каждом Совете поселения продолжают свою работу люди, стаж которых ( не побоюсь этого слова) в местном законотворчестве насчитывает уже несколько лет. Полагаю, что решения, принимаемые ими в том числе и в части налогообложения, будут носить мудрый и объективный характер.

Право принять пониженные ставки по местным налогам и установить дополнительные льготы, не предусмотренные Налоговым кодексом, полностью принадлежит Советам поселений (в том числе и Совету города). Замечательно, если на территории нашего района окажутся поселения, экономический потенциал которых сможет позволить принять подобные решения, поскольку, к сожалению, компенсировать выпадающие в таких случаях доходы бюджетов поселений районный бюджет в силу недостаточности доходной базы не сможет. Результатом станет отсутствие денежных средств на выполнение собственных полномочий уже в бюджетах поселений.

Кроме того, хочу отметить, что в результате изменения кадастровой стоимости земельных участков в сторону уменьшения, произошедшей после переоценки, поступление земельного налога и арендной платы за землю в районный бюджет и бюджеты поселений и так уменьшатся. Общая сумма выпадающих доходов на 2014 год составит по предварительной оценке  составит свыше 3,0 млн. руб. А Губернатором области поставлены жесткие задачи перед органами местного самоуправления области в части укрепления доходной базы и обеспечения сбалансированности местных бюджетов, в том числе и за счет установления экономически обоснованных ставок налогов.

                                                       Глава района     (подпись)     Е. В. Шашкин

Исп. Мухина Ю.В.  

8(81756)2-16-46

10 сентября 2013 года с 10 до 17 часов  в  Белозерске, около здания районной администрации,  работал передвижной мобильный комплекс Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.  Не буду комментировать тот факт, что информация об этом была размещена только лишь на сайте района и наверное, многие   жители города и района узнали об этом событии что называется – постфактум. То есть после того как поезд, вернее, комплекс уехал за пределы нашего района.

Расскажу про себя. Я об этом событии узнал из Интернета, на сайте района. Но не буду скрывать и тот факт, что мне лично позвонил Владимир Львович Лебедев. Спросил, о моих намерениях на сей счет. Я ответил, что приду, и вопросы Президенту задавать буду.

А теперь о моих вопросах. Я разговаривал не с самим Президентом, а с молодой женщиной Екатериной Николаевной в режиме видеосвязи.  Вот что я просил ее передать Президенту.

Нынешняя экономическая политика государства ставит на грань выживания и лишает будущего такие малые города как наш Белозерск. В честь юбилея в городе было проведено почти на миллиард рублей различных работ, а сегодня, год спустя,  у районной и городской власти нет даже рубля, чтобы прибрать  на городских улицах кучи мусора. Бизнес, за исключением одной торговли, в таких городах стал малоэффективным, а зачастую убыточным.  При одинаковой налоговой нагрузке, что в Москве, что в Вологде, что в Белозерске,  затраты предпринимателей в таких городах как Белозерск значительно выше даже только за счет высоких тарифов ЖКХ, которые у нас выше чем в мегаполисах, в  три-четыре и более  раз.  А малая численность населения порождает пониженный спрос, а за ним и мизерную, а то и отрицательную доходность. Жить в благоустроенных квартирах многим уже становится не по карману.  Высокие тарифы, не стимулируют и многоэтажное строительство, превращая город в одноэтажную деревню.  Наличие по всему городу большого числа пустующих зданий, таких как ПУ-40, 2 средняя школа и других, говорит об отсутствии  элементарной привлекательности нашего города для потенциальных инвесторов. Город никому уже не интересен.  От  районной больницы скоро останутся только одни здания без единого врача.  К нам уже никакой специалист не приедет. У города нет будущего.

В таких условиях из города и района идет постоянное вымывание мало-мальски толковых людей. Их дефицит уже сказывается не только на экономической деятельности малых городов, но и ставит острую проблему управления ими. Чтобы не остаться  без глав поселения, города, района, вышестоящие структуры упрашивают мало-мальски подходящего человека быть главой, а затем разыгрывают спектакль под названием выборы, лишая людей этого самого выбора. Самый живой пример, прошедшие только что выборы у нас. Чтобы избрать главу города, который согласился тянуть эту лямку, пришлось «конкурента» упрашивать дать согласие баллотироваться хоть для «галочки».

Но даже если и появляется мало-мальски толковый человек то и он, может быть, отвергнут в угоду партийному предпочтению. Сегодня,  даже при остром кадровом голоде,  партийные амбиции, не позволяют комплектовать местных чиновников  по профессиональному их качеству. Партийные, да и личностные кадровые предпочтения остаются главными. Отсюда результат. Некомпетентность и безграмотность чиновников на местном уровне уже становится нормой, а и их управленческие решения ничего кроме возмущений у людей не вызывают. Наглядный пример, «мудрого» решения, строительство детского садика в болоте.   В такой психологической атмосфере, где отсутствует малейшее взаимопонимание людей и власти на местах, ставит крест на  будущем таких городов как Белозерск. Отсюда,  вывод. Экономическая политика государства должна быть пересмотрена и направлена на стимулирование развития малых городов, являющихся основой России, а не на их уничтожение.

Вот примерно то,  что я просил передать Президенту Путину.

 П. Яковчук.

Ответ поступил по почте 19 сентября 2013г

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН

И ОРГАНИЗАЦИЙ

ул. Ильинка, д.23, Москва, российская Федерация, 103132

10 сентября 2013 г.

№ А26-01-78698571

Ваше обращение в устной форме, сделанное в ходе личного приёма в ходе работы передвижного комплекса мобильной приемной Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе 10 сентября 2013 года в г. Белозерске Вологодской области и зарегистрированное 10.09.2013г. за № 786985, рассмотрено и направлено в Правительство Вологодской области в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации")

В случае поступления от Вас обращения в письменной форме Вы будете проинформированы о результатах рассмотрения в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Консультант департамента по обеспечению деятельности

Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан                Е. Максимова.

Прочитал в «Белозерье» от 19 января,  на 10 странице, материал под рубрикой ФОТОФАКТ,  критикующий рекламные конструкции, которые, по мнению авторов, информируют горожан «источниками информации второй свежести». Действительно, проходя по городу, я и сам неоднократно удивлялся, почему так долго «мозолит глаза» устаревшая и внешне поблекшая,  информация. И вот, прочитав заметку, я решил поблагодарить авторов, за их гражданскую позицию, тем более что из текста видно, какая ими была проделана  большая работа, по установлению всех деталей и виновников, этого что ни есть ФАКТА.   Хватился хвалить, а авторов то нету. Не подписана заметка. Решил еще раз перечитать, вдруг получится определить авторство по стилю письма.. Перечитал, не получилось. Дай, думаю принюхаюсь, а вдруг пойму по запаху… Принюхался, точно… душком попахивает… А если серьезно? А вот если серьезно, то в этой маленькой заметке, помимо какой то, предвзятости, как в зеркале, отражена вся наша реальная действительность. Казалось бы, если у авторов появились искренние намерения сделать наш город лучше, то почему это делается анонимно, скрывая в публикации свои имена. Пусть бы Родина узнала своих героев. Но не тут то было. Значит, видать есть причина прятать «личико»? Гадать сложно. Но поскольку авторы говорят, мы, стало быть, это одно из трех. Или это большой начальник, по аналогии с Николаем II или большая бригада  очень скромных людей….или, «фирма», конкурирующая на рынке рекламных услуг Белозерска, «выдавливает» таким способом своего конкурента?  Но суть не в этом. Каждый имеет право на подвиг и на защиту своих экономических интересов.

 Уж коли решились мы превратить  Белозерск в туристический центр, подумали в городской мэрии, негоже   многочисленную информацию для туристов лепить по заборам, деревьям, столбам и стенам. Нужен современный подход. Гадали, думали и, изучив опыт других туристических центров, решили – современным рекламным конструкциям в городе - быть!

 Никак не хотел череповецкий предприниматель устанавливать эти конструкции,  я что сумасшедший, что я смогу в вашем нищем городе на них выручить, упирался он.  Но его всеми правдами и неправдами, убедили. Рекламы будет тьма, деньги будешь грести лопатой.  Мужик клюнул, и как видим -  прогадал.

Как только рекламные конструкции были установлены, сразу начались волнения. В древнем городе и реклама должна быть древней, упирались белозерские распространители рекламы. Только заборы и стены, в крайнем случае, столбы, но ни каких конструкций.

 Какие истинные причины послужили тому, что установленные рекламные стенды оказались невостребованными, можно только гадать. Толи, «жаба задушила», пожалели оплатить собственнику щитов за цивилизованное размещение своей рекламы, толи, возросшие ставки налогов не позволили выкроить в скудном бюджете, денежку на оплату рекламных расходов, но факт, вернее, фотофакт имеет место быть. Щиты практические пустуют.

  Авторы, заметки питают надежду на скорейшее исчезновение  рекламных, как они выражаются, «достопримечательностей» с карты города, прекрасно понимая, что после этого, лепить листики и листовки можно будет на законных основаниях, где угодно. Ведь как запретишь, если специально отведенного места, уже не будет.

Безымянные  авторы  сокрушаются, что небольшие по размеру конструкции снабжают белозер  и гостей города «вечнозеленой», читай, негативной информацией. Дорогие борцы за красоту родного края. Пройдитесь по городу. Да этого негатива по горло, полно на каждом шагу.  Сколько негатива излучают полуразрушенные развалины частных домов, строений, сараев и заборов, не один год пугают пустующие окна ПУ-40 и 2 средней школы и т.д. и т.п.  Это уже не фотофакты, это «ужасы нашего городка». У многих  пустующих зданий судьба один в один, похожа на судьбу рекламных конструкций. Одно их перечисление займет намного больше места, чем ваша заметка. Почему они пустуют?  Рискнули люди, потратили деньги…. и ошиблись.  А вот как лечить такие, «мозоли» нашего белозерского пейзажа, вопрос очень не простой. Уже начинают мозолить глаза и современные здания, пустующими окнами своего  пугающего долгостроя. Что-то изменилось в психологии бизнеса? Стало больше мудрости и экономического расчета? Наверное. Но нам, горожанам, от этой мудрости нисколько не легче.

Является ли парадоксом тот факт, что заявления чиновников, о предстоящем бурном развитии туризма, воспринято белозерским предпринимательством как дурной знак, как предстоящая буря.   Многие из них задумались не о перепрофилировании своего бизнеса с учетом туристической специфики, а как сбыть с наименьшими  потерями по крупицам созданное свое дело. Увы, предложения превышают спрос. Желающих – нет. В такой обстановке экономической действительности не до рекламы,  выйти  бы сухими из воды.

Авторы заметки в ходе своего расследования, выяснили, что разрешение на установку рекламных щитов было выдано с превышением полномочий. Не знаю, есть ли еще какая другая работа, у наших чиновников, кроме дележа полномочий.   Люди городские, работают в  здании, принадлежащем району, часть половиц на баланс передано, часть еще нет. По каким половицам ходить можно, а по каким нельзя, вопрос не риторический. Шаг в сторону и сразу попадешь под превышение полномочий.  И таких всевозможных комбинаций множество и на каждом шагу. Боязнь не вписаться в эти самые полномочия, резко снижает оперативность принятия решения, а подчас  и стимулирует уклонение от их принятий. Береженого бог бережет!   Слово полномочия, стало определяющим нашу действительность. Этим словом можно объяснить любое нежелание, что-то делать, сославшись на отсутствие этих самых полномочий.  Вот бы, куда направить энергию  неизвестных авторов заметки. Был бы один хозяин в городе, глядишь, и  полномочий никто бы  не стал превышать, а дела стало бы больше.

Вопрос объединения городской и районной администрации уже созрел и перезрел. Почему решения по увеличение налоговой нагрузки на бизнес или по установлению ставок налога на имущество решается практически мгновенно, а объединение администраций дальше заявлений о  необходимости  такого объединения, дело не идет уже много лет. А ведь объединение позволило бы и полномочий не превышать и лишний рубль сэкономить.  А там  недалеко и до налогового послабления бизнесу, а уж он после этого на радостях, заполнит свежей рекламой все фотофакты. Факт! С уважением ко всем ваш  Петр Яковчук

Опубликовано в городской газете "Городской вестник" от 04 февраля 2013 года № 01 (48)

Вот и отшумел праздник. Юбилейные торжества ушли в историю.  Много, очень много средств и труда было вложено в наш город для того чтобы сей праздник состоялся.   Конечно, праздники нужны. Нужны для того чтобы приглашать на них гостей да и самим отдыхать после работы.  У нас же, почему то, единственной работой, а если быть точнее, то единственной  заботой власти,  подчас  становится подготовка к празднику и уборка мусора после него. В остальное время элементарный порядок в городе  не является актуальным.

Вот и Светлана Онегина с нескрываемой болью задается вопросом,  куда по прошествии всего то  20 дней после «шумного бала», испарился энтузиазм горожан.   Почему из почти десятитысячного городского люда,  задумались о  чистоте города только четыре человека, принявших участие  в общероссийской акции «Сделаем».  Правда, двое из них, как видно с заметки,  это  делали по долгу службы.

 Оглянемся чуточку назад. Вспомним, с каким трудом давался этот энтузиазм.  Вспомним рейды,  о которых с возмущением  писали в «Белозерье».  Вспомним  призывы нашей власти, на которые практически никто не реагировал.  Вспомним, как власть, всеми правдами и неправдами, пыталась расшевелить людей,  заставить их скосить лопухи и поправить заборы у своих домом, своих предприятий, на своей земле. Увы, успехов было немного. Даже энтузиасты из сельских поселений не вытерпели, приехали помочь почистить наш город от хлама и мусора, которым мы горожане заросли по уши. Возможно во многом благодаря именно публикациям в «районке», после которых становилось стыдно за свою пассивность.  что то было поделано.

 Складывалось впечатление, что основная масса горожан, своей пассивностью, своим нежеланием прибрать город к празднику, выражает какой то протест.  Пытается таким способом, что то сказать, а может показать и доказать власти. Но что? Ведь не будь причины, не могут нормальные люди с таким упрямым пренебрежением относиться к городу, в котором живут.  Но об этом чуть позднее.

Праздник закончился, начались будни.  Что дальше?  Ведь не ради трехдневного торжества  пошло государство на такие огромные траты.  Не для того, затрачено столько сил и средств, чтобы новые тротуары и дороги зарастали  лопухами и  рассыпались в ожидании очередного праздника или юбилея.   А для чего? Что главное?

 А вот к главному, как мне кажется, мы еще и не приступали! Вся кропотливая будничная ежедневная работа по его претворению должна начаться вот сейчас, после юбилейных песен и плясок. Строители, отработав последние рубли из выделенных миллиардов, скоро уйдут, оставив нам внешне другой город.  Нам, его жителям,  предстоит наполнить  новым содержанием.

 Главное, по моему мнению,  – это создание, если угодно, сотворение нового Белозерска. Воскрешение  древней души города, возрождение его добрых традиций. Объединение горожан на основе общих принципов, ценностей и целей, направленных на развитие, на созидание! Как мудро заметил в одном из своих интервью  глава Вологды Евгений Шулепов - «Город - это не набор домов и улиц, а совокупность возможностей».

Что мы имеем сегодня? Именно набор домов и улиц, а из всех совокупных возможностей у нас на сегодня нет даже возможности  без аврала  выкосить траву на валу. Подготовка к юбилею показала, как мы живем. Власть отдельно,  люди отдельно Ничего общего. Каждый копошится в своих проблемах, подчас решая их за счет ущемления интересов других. И самое страшное это то, что этот процесс набирает уже необратимые формы.

Вспоминаются юбилейные хлопоты 25 летней давности. Тогда, не выделялось громадных денег.  За счет средств леспромхоза и лесотехшколы, асфальтом покрыли одну лишь улицу. Но город был чистенький, аккуратно прибранный силами горожан. И представьте, без всяких особых окриков, понуканий и  без всякого энтузиазма! Что произошло с горожанами за 25 лет? То-то же!

 Кто то, где то, на каком-то уровне, пораскинув мыслями, решил, что единственный путь спасения Белозерска – это туризм. Многие города и даже целые страны живут на этом и даже неплохо живут. Почему бы и нам на этом не заработать на хлеб с маслом, показывая туристам то, что еще осталось от предков. Из современных достижений можно показать покосившие заборы и лопухи в человеческий рост.  Такой достопримечательности туристу наверняка нигде не покажут. И это к слову. А вот  для того чтобы город стал туристическим одного желания мало. Как и мало иметь хорошие дороги и большое количество объектов туризма.  Для того чтобы турист что называется «пошел» нужен  туристический дух города, а он немыслим без активного прямого и заинтересованного участия горожан. Стоп! Опять уперлись в пассивность горожан. Оказывается они, а никто другой,  делают погоду в нашем общем доме. Так  в чем же природа этой пассивности? Что мешает горожанам быть хозяевами города?  А вы - то как думаете?        Ваш Петр Яковчук.

Опубликовано в районной газете "Белозерье" 6 октября 2012г и городской газете "Городской вестник" от 09 октября 2012 года № 9 (45)

Новости Череповца

  Район полным ходом готовится к предстоящим 8 сентября выборам. Газета «Белозерье», пестрит кандидатами. Вот-вот начнется агитация. А будет ли она, эта самая агитация, это еще вопрос. Чтобы не сорвать выборы, пока только агитируют кандидатов в главы и в депутаты поселений, дать согласие баллотироваться. Но желающих с каждыми выборами все меньше и меньше. Пример тому  Евгений Конанов.  Попробовал  поруководить Куностьским поселением, не приглянулось. Подал в отставку. Но я не о том. Хотелось бы  глянуть по прошествии   времени, на прошедшие в марте выборы главы района.  Выборы состоялись.  Главу избрали.  Вот уже и  символический стодневный рубеж  пройден.  Глава работает. Казалось бы, о чем еще можно рассуждать? Засучивай рукава и вперед – за работу.   Если  с рукавами  заморочки получаются,  то со щеками их быть не должно.  Набираем как можно больше  свежего летнего воздуха за обе щеки  и айда, всем миром, дуть в наш общий уголек - развитие  белозерского края.  А если и щеки надувать лень, то можно хотя бы порадоваться, как-никак закончился период неопределенного правления господина Ляпина.  Но и радости особой нет,  а вот осадок от предвыборной суеты никак не проходит.  Какая-то фальшивая нотка,  звучащая на протяжении всего  процесса выборов, продолжает зудеть и после них, отвлекая от того главного ради чего они и проводились.  Ситуация в районе очень и очень не простая. И это понимают, наверное, все его жители.  Сегодня, если быть искренним, решать нужно не столько вопросы развития района,  сколько, принимать экстренные меры, чтобы остановить процесс  разрушения районной экономики. И не ее одной. Из года в год, уменьшается численность населения. Молодежь, после учебы в ВУЗах и техникумах обратно  возвращаться не особо торопится. Да и куда? В районе уже практически не осталось ни промышленности, ни сельского хозяйства.  После резкого повышения  в первом квартале этого года страховых взносов,  прекратили свою деятельность и некоторые предприниматели белозерья. А многие из них  помышляют как бы кому сбагрить свой  бизнес.  Вслед за сокращением населения района, как правило, следует сокращение всех структур. Школы, почты, больницы…..  Хотим мы этого или не хотим - это неизбежно.  Законы рынка они жестоки, убытка быть не должно – только прибыль. Свежий пример. Отключили на "Шекснинском бройлере" за неуплату   электричество на  час  и около двух тысяч кур, как не бывало.  Развивать уже практически не чего,  да и не  кем.    Задача сложная. Архисложная. Единственное, где еще как-то сохраняется конкурирующая среда, это торговля. Но и она уже ощущает реальный кадровый дефицит.   Для развития района конечно нужны деньги. Но даже они уже практически мало что могут решить.  Району нужен хозяин, настоящий хозяин? Несомненно!  Но и он, будь хоть семи пядей во лбу, один ничего не решит. Нужна команда. Команда не столько лояльных  единомышленников, сколько пусть и ершистых, но  профессионалов.  Команда не эффектных,  а эффективных  управленческих менеджеров.  Но и это еще полдела.  Нужно доверие людей к власти.  А вот тут проблем накопилось еще больше чем в экономике.

Говорят, слово агитировать, не русское, по-русски правильно будет – возбуждать.  Не знаю, может и возбуждать. Но, как-бы там не было, не удалось Евгению Владимировичу ни сагитировать,  ни возбудить людей. Почему?   Почему  свои голоса,  на выборах, за него отдали меньше чем пятая часть от всех избирателей района? Почему ему, поверило людей меньше, чем даже его предшественнику Ляпину?  Казалось, все было сделано для того, чтобы убедить  людей прийти на выборы и проголосовать за предложенный им путь развития района.  Были проведены по всему району  так называемые праймеризы, выпускались  специальные выпуски газеты «Белозерский край», в полной мере был задействован всевозможный административный и политический ресурс. Денег и тех было затрачено четверть миллиона. Приезжая в Белозерск незадолго до выборов, намекнул на кого положил глаз и губернатор. Не просто так, снял свою кандидатуру и один из конкурентов.   Количество проведенных Евгением Шашкиным агитационных встреч с избирателями района,  а их  около сто двадцати,  не идет ни в какое  сравнению с другими кандидатами.  Почему тогда гора родила мышь? Почему основная масса людей не поверили в искренность  слов Евгения Владимировича?  Николай Миронов практически мало с кем и встречался,  потратил (судя по публикуемым сведениям) не 250 тысяч, а сто рублей, но по числу голосов оказался достойным конкурентом. Голоса, которые получил Миронов, это голоса за него или против Шашкина? Вопрос не простой. Мне могут возразить, а в чем собственно проблема? Ведь победил. Конечно, победил. Причем на законных основаниях.  А проблема, на мой взгляд, в том, что эффективность управления районом при таком уровне доверия людей,  не может быть продуктивной. При таком  доверии,  обычно уходят в отставку, а не начинают поднимать с колен экономику района.  Только  имея прочный запас доверия, можно отважиться на необходимые, но не популярные управленческие решения. Да и то при наличии той самой отваги.

  Результаты выборов показывают, что и три тысячи сторонников Евгения Владимировича и больше двух тысяч его противников не идут ни в какое сравнение с десятитысячным отрядом равнодушных  к судьбе района людей, отказавшихся прийти на выборы.  А равнодушных ли? А ведь агитации было больше чем достаточно.  Почему люди отказались выполнить свой гражданский долг? Вот один из вопросов, на который предстоит ответить Евгению Владимировичу, прежде всего самому себе, начиная свой нелегкий путь по управлению районом.  Хотя уже в какой-то мере  он на него частично ответил в своем первом интервью.  Он,  только спустя  месяц,  как стал главой,  увидел то, о чем люди прекрасно знали. И его агитация в предвыборную кампанию  больше была похожа на агитацию против   себя.  Люди, слушая его предвыборные небылицы,  прекрасно понимали какова же на самом деле реальная ситуация.

  Другой аспект, послуживший низкому доверию, это фальшивые методы, на которых была построена предвыборная кампания.    Многие люди открыто заявляли – мы не против Шашкина.  Мы против методов его прихода к власти. Против спектаклей  под названием праймериз.   Заявляя партийную поддержку Евгению Владимировичу, местная партийная элита даже не удосужилась посоветоваться с членами партии.  Двумя годами раньше, выдвинув таким же способом кандидатуру  А. Ляпина, партийная организация не извинилась за свою ошибку перед людьми, не дала принципиальной публичной оценки  деятельности своего выдвиженца.  Поэтому наличие партийной поддержки, на сей раз не помогло, а напротив, скорее помешало наладить  искренний диалог с людьми, который и отразил уровень доверия через результаты выборов.    Складывалось  впечатление что команда,  приведшая его к победе на выборах, строила предвыборную  стратегию по принципу  -  после нас хоть потоп. А что будет после выборов, их не интересовало,  и как  видим,  не интересует. Они, оказав ему «медвежью услугу», свои благодарственные письма и сувениры, как отмечает в статье «Для района начинается новый отсчет времени», Светлана  Онегина, получили сполна.

Построив выборный марафон по клановому принципу, команда выиграла, оставив в проигрыше самого победителя.  Вызывает недоумение, почему  в выборном процессе ставка была сделана не на субъекты экономики,    а на друзей по увлечениям и коллег по работе.  Конечно, наличие у человека большого круга друзей и уважение коллег по работе, дорогого стоят. Но как говориться в поговорке:  «Дружба дружбой, а служба службой». Да  и табачок  принято в таких делах использовать врозь.  Ни одна  экономическая сила района, на сей раз, не рискнула открыто разделить ответственность с кандидатом. Почему?    Уже обожглись однажды?

Информированность   жителей района благодаря интернету  резко выросла.  Ночью в интернете, а утром уже в куплете.  И если еще десяток лет назад  «лапша» которую чиновники  от власти вешали людям на уши, воспринималась  за чистую монету, то сейчас вызывает недоумение, смех и раздражение.  Отсутствие инакомыслия в нашей газете «Белозерье» еще не означает, что его нет. А те фанфары,  которые звучат в адрес власти на ее страницах, уважения к власти не прибавляют.  Вместо дела мы ударились в различные ритуальные действия.  Праздники Труда при постоянном сокращении числа рабочих мест выглядит не вполне естественно.   Вот где  теряется  уважение и начинается пренебрежение. Большие очереди, выстраиваемые людьми к губернатору и другим областным чиновникам, говорят о низкой эффективности нашей власти на местах. Почему  на вопросы, задаваемые  областным чиновникам, не могут ответить наши чиновники, получающие за это зарплату?

Мы говорим о развитии туризма, не понимая, что не деньги здесь главное.  Нужно намного больше, чем деньги – поменять психологию людей, а это возможно только через открытый, порой нелицеприятный, но постоянный честный диалог с людьми.  О каком туризме может идти речь, если побуждение подмести у своего дома или ларька,  принимаются героическими усилиями. А  наведение  порядок со сбором мусора или скашиванием лопухов на валу   отнесено к разряду вечно обсуждаемых, но не решаемых вопросов. Сегодня мы,  дискутируя  о  чистоте родного города,  ищем причины пассивности людей.  Говорим о том, что не совершенны, недавно приняты «Правила благоустройства….»   Но даже те нормы, которые в них есть, не работают.  Почему?  А давайте вспомним, как формально проходили публичные слушания по ним. Почему, для того чтобы понять важность обсуждаемых тех или иных  правил, обязательно нужно становится главой района. Почему Евгений Владимирович, сетуя за их изменения, не принял активного участия в  их обсуждении на стадии  публичных слушаний. Или он тогда еще не был гражданином? Принимаемые формально без реального участия граждан любые правила, не налагают на них моральной обязанности им подчиняться. Вот, на мой взгляд,  одна из причин  пассивности людей. За что боролись, на то напоролись. Выискивая  способы как бы отчитаться и чтобы никто ничего не спросил, - вместе с водой выплеснули и ребенка.

Сложилась парадоксальная ситуация. Люди, через различные чиновничьи уловки, отстраненные от участия в районном самоуправлении, ждут от власти не решения насущных проблем района,  а ошибок.  Они таким способом мстят за то лицемерие, которое местная власть проявляет себя по отношению к ним.  С уважением ко всем  П. Яковчук

В публикации отказано

Продолжение следует

НАДУВАЯ ЩЕКИ… или МЫСЛИ ВСЛУХ..

Часть 2. Все на выборы!

«Никакая насильственная реформа не исправит зла, пока люди останутся таковы, каковы они есть, и потому ждать исправления зла можно не от изменения формы нашей жизни, а только от распространения доброты и разумности.» Л. Н. Толстой

«……нормальная человеческая жизнь в обществе создается не государством, а самим обществом. Она формируется усилиями каждого отдельного гражданина, его повседневным поведением, его активной позицией. Люди, которые мирятся со злоупотреблениями вокруг себя — там, где работают или учатся, хотя имеют все возможности, объединившись, если не искоренить их вовсе, то ограничить…»     Томсинов В.А

Готовится ли район к предстоящим  на носу выборам? Внешне - да. По сути - нет.   Если судить по информации в газете,  складывается впечатление, что идет подготовка к важному и серьезному событию. Но стоит копнуть глубже, и видим чистой воды чиновничий  формализм  вкупе  с гражданской пассивностью людей.    Те, кто пойдет на выборы, будут определяться с выбором экспромтом,  возле урны, не всегда и задумываясь о своей ответственности за принимаемое решение. Чиркнул галочку и забыл. За кого чиркал, кому делегировал власть… ? Завтра и не вспомнит, но при этом будет нещадно критиковать своих избранников  за их плохую работу. А те, кто не пошел на выборы, будут этим даже гордиться,  не утруждая себя вопросом, кто и как для них выбрал власть над ними.

  Территориальная избирательная комиссия, что называется «пашет» днем и ночью, пытаясь соблюсти в установленные сроки все процедуры прописанные законом. Интересная деталь. Добрая половина избирателей что ни есть, твердо убеждены, что бюллетени считают так «как надо», а не так как голосуют.  А наблюдатели… они все до одного подкуплены. Зачем и кем, не уточняется.

 Что такое выборы? Это не только право, но и возможность выбирать. Выбирать тех, кому мы делегируем местную власть над нами.  Есть ли такая возможность,  на сей раз? Думаю, что практически - нет.   Дожились  что называется, до ручки. Окромя действующего мэра, на сей раз, никто не изъявил желания, даже покрасоваться в кандидатах. Чтобы не сорвать выборов, пришлось «конкурента» упрашивать дать согласие баллотироваться, хотя бы для галочки. Хорошо, что искать далеко не пришлось, спустился со второго этажа на первый и прямиком в «Горзаказчик». Подсоби - Денис. Хоть в чем- то пользу прояви, не в обиду будет сказано.

  Странно даже. Почему всем, кто реально мог бы составить  конкуренцию Шоленинову, вдруг перехотелось быть мэром? И вдруг ли?  А может критиковать легче, чем быть городским головой? То-то же. Что произошло после 10 марта в районе и городе?  Почему досрочно покинул свой пост Евгений Конанов?  Казалось бы, если за должность  главы района боролись четыре кандидата, то быть у руля городской власти, по логике, желающих должно быть намного  больше. Чай объем  ответственности, да и работы,  поменьше. Но нет. Всем кому хотелось, враз - перехотелось.   Не лучше обстоит дело и с кандидатами в депутаты в целом по району. Видать не от хорошей жизни,   мы вновь видим тех, кто за четыре года своего депутатства, так ни разу и не встретился с людьми их избравшими и ни разу не отчитался перед ними о своей работе, даже для «галочки».  На что рассчитывают они. На безразличие и пассивность людей? Да, ведь по сути, при такой явке,  проголосуй  брат и сват и ты  снова депутат.  На 74 места претендуют 111 кандидатов и только из них 11 сами изъявили желание стать депутатами. А целых аж 100 человек, стать претендентами в депутаты, упросили   партийные чиновники, подчас включая в списки не дожидаясь и их согласия. Сроки поджимали.  Похожая ситуация и с кандидатами  в главы поселений. Из 21 кандидата,  только 10 без партийной окраски. Но и партийная принадлежность вещь условная. Вот Сан Саныч Ляпин, член партии «Единая Россия», на сей раз решил партийным членством, по примеру кандидата в мэры Москвы Собянина, пренебречь. Идет самостоятельно, что называется – «сам с усам». И вот пошла свистопляска.  Одни, за Ляпина нас тащат,  другие против. Дорогие вы наши,  а мы еще пинков, не надавали тем, кто его прошлый раз в 2011году, за уши тащил нам в главы района. Встаньте в полный рост и перед всем честным народом извинитесь, а уж потом, наводите на него критику. А то сегодня вашим, а завтра нашим. То хороший прехороший, но вчера, то отъявленный негодяй, но уже  сегодня. А почему молчит партийная организация?  Кто его нам предлагал в 2011году? Исполком партийной организации? Огласите поименно весь список,  кто нам  из этого самого исполкома, его втюривал.     За слова принято ОТВЕЧАТЬ. Хотя… в предвыборном экстазе все может быть. Вот к примеру, Вячеслав Позгалев уже построил нам автостраду в Шолу.  Да и наш Евгений Владимирович, тоже,  наобещал в период предвыборных встреч три короба, а потом бац, через месяц забрал свои слова обратно. Забрал, так забрал, Бог с ними с обещаниями. Но уж если по-честному,  тогда верни и наши голоса   тоже обратно. Ан-нет -  не возвращает. Вот и ходи после этого на выборы, да еще и попробуй выбрать среди обещалкиных, того, кто свои обещания будет  выполнять. Хотя и тут не все так просто. Зачастую мы быстрее забываем предвыборные сказки, чем сами рассказчики. Вот такие  понимаешь, выборы! Пора уже начинать отучать рассказывать нам предвыборные небылицы. Ведь глупо все выглядит со стороны.

Сегодня уже не найти работников на приличный магазин.  Как повернуть людей обратно в Белозерск и район. Каким пряником? Не умеет местная власть печь эти пряники. Она все больше торжествами практикуется. Пора менять специализацию. А кто им в этом деле  кроме нас в Вами поможет? То-то оно.

Ах, да! Не сказал про Шоленинова. Я лично, буду голосовать за него. За одного битого двух небитых дают. А тем более, что небитых и нет под рукой, кого пинать будем? Курить он бросил. Воля есть.  Пусть Леонидович работает. А может городскую власть упразднит? И то дело. ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

С уважением ко всем П. Яковчук

В печати не публиковалось.

ОПЯТЬ ВЫБОРЫ

П.Яковчук

Кажись, недавно,  проводили праймериз,

Когда на трон районный, батьку выбирали...

А глянь! Опять нам новенький сюрприз,

Нам снова выборы,  чтоб мы не задремали.

На пляжных недорезанных баржах,

Нам не дают  понежиться, погреться,

И  тема выборов опять шумит в ушах,

И  никуда от них, ни спрятаться,  ни деться.

Да если б только мэр, нужны и депутаты,

И вот опять пошла  мышиная  возня,

И снова под ковром все те же  сваты- браты,

А как же без возни? Нам без нее нельзя.

 Опять тайком в тиши, прохладной кабинетной,

Подальше от людей и их мирских забот,

Рожают списочек секретный, но заветный.

На выборы нам сунут. И выбирай народ.

А новых лиц то нет. Все те же, те же, те же.

Да не нужны мы им. Им нужен лишь мандат.

А люд на выборы, ходить стал  реже…. реже…

Увы!  Такой  у нас предвыборный расклад

18 июня исполнилось сто дней, как у руля Белозерского района стоит Евгений Шашкин. Поздравляем главу со взятием этого трудового рубежа в его деятельности и искренне желает ему  успеха.  К поздравлению прилагаются стихи. 

СТО ДНЕЙ ПОСЛЕ "ПРИКАЗА"

П.Яковчук

Сто дней прошло, а даже не заметил,

Сперва  стыдился, а потом привык.

Как на спидометре бегут денечки эти

Но как глава, я в перьях не велик.

Пока одни лишь только ритуалы,

Кому то грамоту, кому цветок вручу.

На вале лопухи? Поверьте не до вала,

Нет я серьезно. Вовсе не шучу.

Хожу по праздникам, бывает, подпеваю-

Поющим «Плот». Мне нравятся слова.

Что будет завтра, я увы не знаю,

Да бросьте вы, какой я вам глава.

Что буду делать, даже не гадаю

А врать не стану, не люблю я врать,

Деньки идут, зарплату получаю,

Авось и пронесет…. Как знать?

Шашкин Е.В  - "Я думал, что знаю о районе все, оказалось, что не знаю ничего. Вот приходится все узнавать заново" ....   "Во время предвыборной кампании я объехал весь район, встречался с людьми, рассказывал и о перспективах развития. Сейчас могу сказать, что и перспективы я тоже видел по-другому, так как все упирается в финансирование"   - газета "Белозерье" от 23 апреля 2013г №44 (723)

ПЕРВОЕ ИНТЕРВЬЮ

П.Яковчук

Скажите, что делать? Ошибся в прогнозе,

Прогнившим насквозь оказался район.

За эту зарплату мне рыться в навозе?

Пинки получать? Нет, совсем не резон.

Я думал, что знаю район досконально,

В экстазе предвыборном, плел чепуху.

Теперь разгребаю и вижу детально

Не манну небесную, а шелуху…

Встречаясь с людьми, раздавал обещания,

На деле же вышло,  что  вешал «лапшу»...

Нет, правда!  Хотелось, имелось желание,

… А оказалось, я просто грешу ...

СИМВОЛЫ ВЛАСТИ

П.Яковчук

Все! Выборы прошли! Главу нам поменяли…

Осталось лишь усы по акту передать!

Не удивляйтесь,  разве вы не знали?

У нас ведь принято, усатых выбирать.

Который раз, к усам приникнув взором,

Мы как в гипнозе,  все  на свете позабыв..

Главу усатого!  Желаем дружно хором,

Пускай хоть негр, но чтоб с усами был…

Встречая глав своих по внешнему обличью,

Я все понять  никак  вот не могу,

Ну почему, мы так,  до неприличья…

Всегда их провожаем по уму…..

Не понимаю я любви такой усатой,

Такой слепой, что не глядим под ноги,

На грабли, наступая раз двадцатый..

Идем туда,  где вовсе нет дороги….

НЕ ВЕСЕЛЫЙ РАССКАЗ...

Петр Яковчук

Два года не прошло, как  мне  жужжали в уши.

Приди! Проголосуй! И расцветет  район!

Все будет на «окей», ты только нас послушай.

Приди! Проголосуй! Нам врать какой резон?

На нашей стороне, партийные знамена,

Наш кандидат один, достойный человек!

Один на весь район, один такой смышленый,

Ловчей его, поверь, уж и не сыскать вовек!

С большим, большим натягом. На самом на пределе.

Используя ресурс чиновничьих  фанфар.

Вы мантию главы на Ляпина одели,

Народ на вас глядел  и молча вам кивал.

А Александр, власть, использовал по полной,

Гулял, кутил, гудел. Порой аж, до зари.

Районный люд взирал, шушукаясь безмолвно,

Законно избранный ведь он, попробуй, поори.

И вот звучит опять, призыв к объединенью,

И новый кандидат, опять ловчей других.

Без ложной скромности, без всякого стесненья,

Опять вам подавай предвыборных утех

Все тот же Ришелье, напутствует лукаво,

Когда то сам шагал, по этой же тропе,

Все взято под контроль, ведь интриган он старый,

Каким путем шагать  советует толпе.

Система четкая! Вот так мы выбираем!!

Пардон! Мы только ходим - выбрали за нас,

Главой кто будет, мы давно все знаем!

Такой вот ….не веселенький рассказ…..

ЦЕРЕМОНИЯ

П. Яковчук

Главу района привели к присяге.

Людей через газету известили.

На сцене были вывешены стяги,

И даже гармонистов пригласили.

На праздник сей приехало немало

Гостей. Поздравить, пожелать успехов.

Концерт давали, музыка играла.

Жаль только, Губернатор не приехал.

Я тоже был на церемонии… Глава

В костюме новом принимал присягу.

Он говорил хорошие слова,

И что работа для него не в тягость.

Он волновался, волновался зал,

И я, признаюсь, тоже волновался,

Слова напутствий в мыслях перебрав,

Его поздравить лично собирался.

Я был не одинок в своем желании,

Главе сказать душевных пару строк.

Желали многие, без чина и без звания.

Но церемонии порядок  очень строг…

...И дверь закрыли перед самым  носом.

Для люда места слову не нашлось.

Тем более, а вдруг пойдут вопросы?..

Нам гармонистов "кинули," как кость…

Сценарий был написанный не мною,

Коль избиратель, выполнив свое…

Он вмиг электоратом стал, «толпою»,

…А может, торопились на «чаек»?

А че, не то, что ли, говорю? Я думал, надо из крестьянской жизни… Ну, мерси тогда!

Идея установки в Белозерске памятника Шукшину зародилась в недрах праздничной суеты юбилейных торжеств еще в 2012 году. Поговаривают, что  принадлежит она не кому иному, а  нашему губернатору  Олегу Александровичу.  Мол, именно он, в эмоциональном порыве, стал инициатором этой идеи, пообещав присутствующей на юбилее    вдове писателя Лидии Федосеевой-Шукшиной установить  Василию Макарычу  в нашем городе его памятник.  Идею подать легко, собрать деньги  на памятник, оказалось сложнее. А кто когда и сколько, так вообще полная неразбериха. Татьяна Гаврилова в «Белозерье» от 29 июля с.г. пишет, что чуть ли не в след, за инициативой, Олег Александрович сделал свой взнос в 50 тысяч рублей. Тогда как могло оказаться, что  больше чем за полгода денег насобирали всего то, 10 тысяч.   Вот что по этому поводу в GORODCHE от 21.03.2013 писала Раиса Лотман:

 «Авторы идеи установки монумента надеются собрать эти деньги с людей, неравнодушных к творчеству режиссера и писателя. На памятник Василию Шукшину в Белозерске не хватает 200 тысяч рублей. Идея воздвигнуть памятник Василию Шукшину возникла летом прошлого года. Тогда на юбилей Белозерска приезжала вдова писателя – Лидия Федосеева-Шукшина. В городе установили ящики для пожертвований, был открыт банковский счет. Но пока удалось собрать лишь 10 тысяч рублей. В апреле в Белозерском районном Доме культуры пройдет благотворительный концерт. Собранные на нем деньги пойдут на памятник. Ящик для пожертвований будет установлен на причале в Горицах. Стоимость изготовления памятника - минимум 200 тысяч рублей. Установить его планируют на пристани Белозерска…» См. http://www.gorodche.ru/news/freetime/8329/

Обратим внимание на два момента статьи. Первый - это проблемы с деньгами. Авторы идеи понадеялись на  наличие у белозер желания   потратиться на памятник. Но желания как видим, оказалось не так уж много.  Некоторые даже в комментариях к статье ворчали: «Есть в городе ул. Шукшина, музей в Садовой и достаточно бы памяти о месяце его съемок здесь.»  Второй - место установки памятника. И это место, как видно из текста, пристань.  Время идет, желающих раскошелиться на памятник Макарычу не густо, но меняется уже его место установки. Ровно через год СеверИнформ от 29 августа 2013 в четверг сообщает следующее: 

 «Деньги на памятник Василию Шукшину собирают в Вологодской области. По замыслу, на одноименной улице в Белозерске должна появиться скульптура. Она будет изображать актера в роли Егора Прокудина, героя фильма «Калина красная». Напомним, идея установки памятника появилась еще год назад, во время масштабного празднования юбилея города. Эту инициативу поддержали вологодский губернатор Олег Кувшинников и депутат Госдумы Вячеслав Позгалев, которые перечислили средства. Недостающие деньги собирает Фонд 1050-летия города Белозерска. Но для реализации идеи осталось совсем немного времени. Через 2 месяца Фонд прекращает свою работу, и его счёт будет закрыт…» См. http://www.severinform.ru/index.php?page=newsfull&date=29-08-2013&newsid=192820

Теперь как видим памятник решено установить не на пристани, а на улице носящей имя актера.  Я не буду утомлять читателя подробностями, какие бы они небыли, но факт свершился. «Шила милому кисет, вышла рукавичка». Замахнулись на памятник, а установили памятный знак, который белозера еще до его официального открытия прозвали «мангал» в очередной раз, сменив место установки. 

Прости Василий Макарович! Прости!  Я не хотел тебя обидеть. Бог свидетель. Ты как то говаривал: «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым...» Ты как в воду глядел… по дешевому получилось у нас с твоим памятником, очень даже по дешевому. Да и не тебе его ставили  Василий Макарович, не тебе? Прости меня, но мне страшно  за твой памятник.  Вот Герою нашему Малоземову - мы  и памятник поставили, и парк его именем назвали, и школу. Зачем спрашивается? Чтобы вместо парка сделать заросли бурьяна, вместо живых цветов, у памятника, воткнуть раз в пять лет искусственную гвоздику и забыть? Зачем тебе Василий Макарович, такая память. Сам посуди.  Вот открывали мы твой  памятный знак, а через дорогу смотрел на нас Сергей Сергеевич с укором. Скамейки возле него все сгнили,  и посидеть на них не то что турист, бомж боится…