Балагур белозерьЯ
Долго ли ждать перемен к лучшему? Если ждать, то долго!
Прокурору Белозерскому району Головкину Б.С.
От Ванчиковой О.А.
Город Белозерск ул. Малоземова, д. 74
ЖАЛОБА
Уже долгое время в гор. Белозерске нет уличного освещения. По этой причине невозможно пройти по улицам в вечернее и ночное время, сложно ездить на автомобиле. Если верить информации органов местного самоуправления, в связи с огромными долгами бюджета МО «Город Белозерск», уличное освещение будет отсутствовать еще очень долго. Сложившаяся обстановка, нарушает права жителей города Белозерск, в частности, на нормальное передвижение по городу, а также к возможным авариям и человеческим жертвам. Прошу провести проверку по моему заявлению и принять меры к возобновлению уличного освещения в городе.
Ответ прошу направить на мой электронный адрес.
11.04.2015 Ванчикова О.А.
Каждый раз, когда просматриваю один очень популярный вологодский паблик в сети «ВКонтакте», ловлю себя на ощущении, что читаю заметки из жизни двух настолько разных городов, что трудно себе и представить.
Сообщения и посты от власть имущих светлы и радостны. Вот построен детский сад, вот комфортабельные автобусы во все концы города, вот переселили страждущих из ветхого жилья в новые комфортабельные квартиры, вот растет зарплата, а вот отремонтированы дороги. А если посмотреть направо, то там установлены остроумные «мохнатые руки» и «гостеприимные двери в никуда», а налево — фестиваль за фестивалем. Город чуден и хорош, и не зарастают к нему туристские толпы.
То, что пишут в этом же паблике рядовые россияне-вологжане, — история другого города. В городе, где живут простые люди, очередь в детский сад — почти 11 тысяч детей, и многим из этих малышей не светит влиться в систему дошкольного образования в этом году. В этом же городе тысячи человек ждут переселения из ветхого жилья. В этом городе про вывоз мусора можно писать целые эпопеи. Каждый вечер сотни людей в разных районах города с тревогой смотрят вдаль, не теряя надежду увидеть городской автобус. В этом городе горят старинные дома, украшенные «уникальным и самобытным резным кружевом», на которые так манят посмотреть туристов. В этом городе закрываются детские секции и кружки. В этом городе оптимизация всего и вся идет такими темпами, что через пару лет на новостных сайтах страны может появиться сообщение: «Город В. был успешно оптимизирован и добровольно прекратил свое существование».
Обо всем этом пишут люди. В большинстве своем посты полны недовольства и отчаяния. Может быть, с целью поддержать авторов в минутку депрессии и пишутся другие посты — про «город радости, культуры, грамотности и духовности». Прошлись по улицам и учреждениям — взгрустнули, почитали новости от власть предержащих — взбодрились. Поняли, что не под тем углом смотрят они на родной город. На самом деле он совсем другой. Уютный, цветущий, гостеприимный. И через него лежат дороги в светлое будущее.
Анна Николаева ПРЕМЬЕР №16 (913) от 28 апреля 2015 г.
Проводились после избрания через 100 дней 9мес. 2,5 года
1. Все осталось по-прежнему. Ничем он себя не проявил. 41,5% 41,0% 59/33,1%
2. Стало еще хуже того, что было до него. 2,8% 8,0% 41/23,0%
3. Заметно улучшилась хозяйственная и деловая жизнь района. 6,6% 7,0% 9/5,1%
4. Больше стало всяких праздников, а меньше конкретного дела 2,0% 1,0% 10/5,6%
5. Судя по его действиям, он не знает что делать. 10,4% 9,0% 13/7,3%
6. Нет ему дела до людей, он думает только о своей выгоде 7,5% 11,0% 27/15,2%
7. Он делает все, чтобы улучшить жизнь людей. 13,2% 14,0% 10/5,6%
8. Другое. Боюсь сказать правду. 16,0% 9,0% 9/5,1%
ИТОГО в % 100% 100 100
В опросах участвовало (чел) 106 100 178
Как Вы оцениваете работу Главы города Белозерска Шоленинова А. Л. за прошедший период его работы
чел. %
1. Очень плохо 116 35,8
2. Плохо 87 26,9
3. Удовлетворительно 76 23,5
4. Хорошо 30 9,3
5. Отлично 15 4,6
ИТОГО 324 100
Как Вы оцениваете работу Главы района Шашкина Е.В. за прошедший период его работы?
чел. %
1. Очень плохо 44 21,3
2. Плохо 64 30,9
3. Удовлетворительно 56 27,1
4. Хорошо 28 13,5
5. Отлично 15 7,2
ИТОГО 207 100
На организационном совещании, прошедшем в первые дни апреля, глава района Е.В. Шашкин выступил с инициативой начать подготовку к летнему сезону уже сегодня, чтобы летом наш город был чистым, ухоженным и цветущим.
Евгений Владимирович отметил, что в ближайшее время будет разработан план закрепления участков и территорий города за каждой организацией, предприятием. Он также считает, что необходимо внести изменения в правила благоустройства и содержания территорий возле учреждений, магазинов и т.д. И строго контролировать их выполнение.
Первый заместитель главы района С.И. Неронова внесла предложение по озеленению города. Светлана Ивановна уверена, что каждой организации по силам обеспечить себя рассадой цветов, высадить их на клумбы, за которыми ухаживать в течение лета. В прошлом году на помощь нам в этом вопросе пришла специализированная вологодская организация «Вологдазеленстрой», в текущем году белозерам самим предстоит показать, на что мы способны! В этой работе не должны остаться в стороне учебные заведения, детские сады, жители города. Обязательно цветущими должны быть клумбы у въездных знаков.
В ближайшие дни на страницах газеты будет опубликовано обращение к населению помочь городу с рассадой многолетних и однолетних цветов, а также координаты ответственного лица и адрес, по которому можно будет приносить рассаду.
Также будут опубликованы условия конкурса по благоустройству и озеленению городских территорий, в котором принять участие должен каждый неравнодушный житель нашего города.
Давайте докажем, что Белозерск -это цветущий город неравнодушных людей!
Светлана ОНЕГИНА
Газета «Белозерье», от 6 апреля 2013 года №37(716)
УВАЖАЕМЫЕ ЗЕМЛЯКИ!
Вся моя жизнь и деятельность прочно связана с Белозерским краем. И другой судьбы я для себя не вижу.
Мне так же, как и вам, горько наблюдать, как стремительно хиреет белозерская земля, толпами уезжают искать счастья в другие края наши жители, потому что больше не связывают свое будущее с малой родиной. На наших глазах пустеют деревни и села, закрываются школы и детские сады.
Печальная статистика такова: за последнее десятилетие численность населения района уменьшилась почти на четверть. А количество детей на 40%. Так будет продолжаться и дальше, если мы с вами вместе не скажем категоричное «хватит!» и не постараемся переломить ситуацию.
Ведь самая большая ценность нашей земли - это люди. Это наш главный ресурс и потенциал нашего развития. Не научившись видеть человека, не научившись помогать и поддерживать добрые начинания, мы ничего не добьемся.
В моей предвыборной программе я намеренно избежал указания конкретных объектов, которые я предлагаю построить или отремонтировать. В течение избирательной кампании я встречусь с жителями всех городских и сельских поселений района. На этих встречах мне важно из первых уст услышать мнения и предложения земляков, а также совместно обсудить приоритеты.
По каждому поселению будет составлена программа наказов и первоочередных дел. А самое главное - мы совместно решим, в каком направлении двигаться.
Экономическая ситуация в районе неоднозначная. Солидную часть доходов районной казны составляют налоги на доходы физических лиц. А значит, снижение численности население, особенно активного трудоспособного возраста, больно ударит по нашему общему кошельку.
Ведь и сейчас бюджеты поселений имеют характер не развития, а удовлетворения минимальных текущих потребностей. Но даже при таких скудных ресурсах необходимо начать материальные и интеллектуальные вложения в развитие. Чтобы жители нашего района реально увидели, что здесь можно достойно жить, хорошо зарабатывать, полноценно растить детей.
1. ВОССТАНОВЛЕНИЕУПРАВЛЯЕМОСТИ РАЙОНОМ
Администрация района должна стать мобильным и компетентным центром принятия грамотных управленческих решений и работать во благо жителей.
2. НАЛАЖИВАНИЕ ПРЯМОГО ДИАЛОГА С НАСЕЛЕНИЕМ
В принятии решении по социально-экономическому развитию района обязательно должны участвовать широкие круги общественности. В этой связи будет создан экспертный совет из наиболее авторитетных и компетентных в своих отраслях специалистов и представителей общественности.
Мы создадим банк общественных инициатив для отбора и поддержки перспективных идей и проектов, способных стать экономически самостоятельными и успешными или быть полезными с точки зрения вовлечения людей в общественно-полезные дела. Главным принципом работы должны стать открытость и доступность власти. Я намерен переломить ситуацию, когда местная власть жила сама по себе, не интересуясь и не вникая в ежедневные заботы земляков. В практике главы должны стать постоянные личные встречи с населением и ежегодные публичные отчеты перед жителями о проделанной работе.
3. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРЯМЫХ КОНТАКТОВ С РЕГИОНАЛЬНЫМИ И ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ВЛАСТЯМИ. ВХОЖДЕНИЕ В ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ С ЦЕЛЬЮ ПРИВЛЕЧЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
Сегодня существует большое количество различного рода программ, деятельное участие в которых позволит привлечь федеральные и региональные инвестиции в экономику района. Такой подход позволит решать многие застарелые инфраструктурные проблемы, как газификация района, строительство дорог, переселение граждан я ветхого и аварийного жилья, капитальные ремонты домов, развитие цифрового телевидения и радио и другие.
4. РАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ УНИКАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ И ИСТОРИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ. РАЗВИТИЕ ТУРИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
Очень много и постоянно мы говорим о том, что природа наделила нашу землю удивительными лесными и водными богатствами: грибами, ягодами, рыбой. А в наследство от предков достались удивительные памятники старины, дающие представление о средневековой Pycи. Все этo может стать «плотью и кровью» для районного бюджета, но только при правильной организации дела.
— В прошлом году район получил миллиардные инвестиции в рамках празднования тысячелетия основания российской государственности, одним из столпов которой являлся некогда и наш край. Таких денег мы вряд ли увидим в ближайшем будущем. Но и эти капитальные вложения не должны пропасть. Туризм может стать одним из основных наших кормильцев.
Первые шаги сделаны, но этого мало. Пример Игоря Ручина доказывает, что и один в поле воин. Внутри городского вала мы должны создать интерактивную площадку «средневекового города», здесь должны проходить концерты и спектакли под открытым небом.
Это и решение проблемы порта для перенацеливания десятков тысяч туристов, которые проплывают мимо нас, на посещение Белозерска.
5. ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РАЙОНА. БОРЬБА С БЕЗРАБОТИЦЕЙ
Сегодня основная доля поступления в бюджет от промышленности составляют налоги от лесоперерабатывающих и пищевых предприятий. Это весьма неустойчивая ситуация. В то же время в малом предпринимательстве занято больше трети активно работающего населения. Дальнейшее развитие малого бизнеса, особенно в сфере по обслуживанию туристов, вот одно из главных направлений. Муниципалитет должен стать центром информационной и ресурсной поддержки начинающих предпринимателей и наладить систему переподготовки кадров.
Особого внимание муниципальных властей ждет агропромышленный комплекс. Перспективу развития вижу в фермерских хозяйствах, которые при увеличении внутреннего спроса могут получить рынок сбыта своей продукции.
Опубликовано 29 января 2013 года в специальном информационном выпуске "Белозерский край" №1 тираж 4500 экз.
Как уже сообщалось, недавно состоялась встреча главы района Е.В. Шашнина с депутатами Советов Артюшинского и Панинского сельских поселений по вопросу объединения территорий. И вот снова 9 февраля этот вопрос был на повестке дня. В малом зале администрации района в этот день собрались глава района, его заместители, руководители структурных подразделений администрации, главы и депутаты всех советов поселений. Участие в работе совещания приняла представитель Правительства области Ю.А. Чубурина. В этот раз обсуждался вопрос объединения поселений по совершенно другой схеме.
- Действительность сегодня такова, что только поселения, имеющие надежные источники наполнения своего бюджета, в состоянии решать актуальные проблемы населения, развивать свои территории, - считает глава района Е.В. Шашкин. - Поселения с небольшой численностью населения не в силах заниматься развитием своих населенных пунктов. Выход один - объединение. Объединение поселений повысит экономический потенциал вновь образовавшейся территории, оптимизирует систему управления новым образованием. А значит - позволит сэкономить бюджетные средства. На этом пути еще немало сложностей, проблем, требующих решения, но его необходимо пройти...
Не секрет, что большую часть расходов бюджетов малочисленных поселений составляют расходы на содержание органов местного самоуправления. Так, в сельских поселениях с численностью населения до 1000 человек эти расходы составляют 80-95%. Из 9 сельских поселений нашего района в 6 численность населения составляет менее 1000 человек. В Антушевском сельском поселении проживают 693 человека, в Артюшинском - 758, в Визьменском - 390, в Глушковском - 502, в Гулинском - 566, в Енинском - 416, в Панинском - 297. И только в Шольском и Куностьском сельских поселениях численность населения превышает 1000 человек, там насчитывается, соответственно, 1518 и 1186 жителей.
При объединении поселений увеличится численность населения, возрастут нормативы, сократятся расходы на содержание администрации поселения. Никакого сокращения ФАПов, почтовых отделений и т.д. не планируется.
Были предложены три варианта объединения поселений района. После долгих и достаточно эмоциональных обсуждений главы и депутаты остановились на таком варианте. Предлагается присоединить Глушковское сельское поселение к муниципальному образованию «Город Белозерск». При этом жители Глушковского поселения сохраняют все льготы, положенные жителям сельской местности. Объединить Антушевское и Гулинское сельские поселения с центром в с. Антушево. Объединить Артюшинское, Панинское, Визьменское, Енинское сельские поселения с центром в с. Артюшино. Шольское и Куностьское сельские поселения оставить без изменения. Таким образом, в районе останутся пять поселений. Экономический эффект от объединения поселения почувствуют в 2016 году.
Для реализации намеченных преобразований этом году необходимо провести во всех объединяемых поселениях публичные слушания по данному вопросу, затем, в случае получения поддержки населения, осенью, в единый день голосования, в объединенных поселениях пройдут выборы новых глав.
Светлана ОНЕГИНА.
Опубликовано в газете "Белозерье" от 12 февраля 2015 года №15 (989)
А как хорошо все начиналось....
Публичная оферта
о заключении договора на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов населению муниципального образования «Город Белозерск»
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ООО «Жилищник») в лице директора Мельникова Александра Александровича, действующего на основании Устава, далее именуемое Исполнитель заключает договор на оказание услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов с владельцем жилого дома (жилого помещения) проживающим на территории муниципального образования «Город Белозерск».
Настоящее предложение согласно пункту 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации является публичной офертой. Настоящая оферта вступает в силу с момента размещения в сети «Интернет» на официальном сайте муниципального образования «Город Белозерск», а также в газетах «Городской вестник» и «Белозерье».
Договор заключённый посредством акцепта (ответ лица которому адресована оферта, о её принятии) регламентируется нормами гражданского Законодательства о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ) — поскольку его условия определены Исполнителем в настоящей оферте и могут быть приняты любым лицом не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
1. Предмет договора
1. 1 ЗАКАЗЧИК поручает, а ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется производить сбор твёрдых бытовых отходов (в дальнейшем ТБО) из контейнеров, расположенных на территории МО «Город Белозерск, транспортировку и размещение мусора на свалке ТБО.
2. Права и обязанности сторон
Стороны настоящего Договора несут все обязанности и имеют все права, прямо предусмотренные Гражданским Кодексом РФ.
ЗАКАЗЧИК обязан:
2.1 Не допускать сжигание мусора в контейнерах.
2.2 Содержать в чистоте контейнерную площадку и территорию вокруг неё.
2.3 Не допускать слив в контейнер жидких отходов, загрузку грязи и уличного смета.
2.4 Не загромождать контейнера и площадку хозяйственными отходами (навоз, трава и обрезки кустов с огорода, хлам с разборки строений, старая мебель и т. д.)
2.5 Не допускать нахождения у контейнерных площадок и на подъездных путях автотранспортных средств и иной техники или предметов, создающих помехи для исполнения ИСПОНИТЕЛЕМ обязательств по Договору.
2.6 Своевременно производить оплату.
ИСПОЛНИТЕЛЬ обязан:
2.7 Производить сбор, транспортировку и размещение твёрдых бытовых отходов с контейнерной площадки.
3. Расчёты
3.1 За выполненную работу ЗАКАЗЧИК обязуется платить ИСПОЛНИТЕЛЮ по утверждённому тарифу для населения в частном секторе 1 раз в месяц 43,00 руб./чел.
4. Срок действия настоящего договора
4.1 Начало выполнения работ 01.10.2014 г. Условия договора действительны до 31.12.2014 г.
5. Особые условия
5.1В случае повышения тарифов цена договора может измениться.
5.2 Если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра, договор считается пролонгированным (продлённым) на следующий календарный год.
5.3 Настоящий договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
6. Юридические адреса и реквизиты сторон
Исполнитель: Потребитель:
ООО «Жилищник» ___________________________________
161200, Вологодская область, ____________________________________
г. Белозерск, ул. К. Маркса, д. 2 Адрес:______________________________
р/сч 40702810012270004950 улица_______________________________
в Вологодском отд. 8638 г. Вологда дом__________квартира________________
БИК 041909644 паспорт серия________№_______________
к/сч 30101810900000000644 ____________________________________
ИНН3503012294 КПП 350301001 ____________________________________
Телефон 2-12-93; 2-21-10 тел: _________________________________
Директор__________________ А. А. Мельников _______________/_____________________
Опубликовано в газете "Белозерье" от 01 ноября 2014 года №125(950)
РАСЧЕТ ТАРИФА НА СБОР И ВЫВОЗ МУСОРА
для населения частного жилого фонда г. Белозерск на 2014 - 2015 г. г.
фактически сложившийся норматива за 2013 год в МКД УК ООО
«Жилищник» (по отчету 22 ЖКХ за 2013 год):
Вывезено ТБО от населения 6 090 м 3,
количество проживающих 4 399 чел.
6 090 м 3 : 4 399 чел : 12 мес. = 0,115 мЗ на 1 чел. в м-ц
Затраты на вывоз 1 машины ТБО (7 конт-в)составляет 1 722 руб., вывоз ТБО
из 1 конт-ра - 246 руб.
1. Стоимость вывозу мусора с 1 человека составляет: 246 руб. : 0,75 м 3 х
0,115 мЗ/мес. = 37,72 руб./чел.
2. Стоимость контейнеров составляет 112 000 руб.
Срок службы контейнера составляет 3 года (36 мес.).
112 000 тыс. руб.: 36 мес. : 4 000 чел. = 0.78 руб./чел. - ~
3. Стоимость крышек на контейнера составляет: 300 руб. х 40 = 10 080 руб.
Срок службы - 12 мес-в
10 080 : 12 мес. : 4 000 чел. = 0,25руб./чел.
4. Оплата труда рабочего по уборке территории вокруг контейнеров:
10 000 руб./мес х 1,202 (отчисления в фонды) = 12020 руб./мес
12 020 руб./мес. / 4 000 чел. = 3,00руб./чел.
5. Комиссионный сбор за сбор денежных средств по договору составляет 3 %
37,72 + 0,78 + 0,25 + 3,00 =41,75/100 х 3 = 1.25 руб./чел.
ИТОГО: 41,75 + 1,25= 43 руб./чел.
Директор ООО «Жилищник»: Мельников А. А.
Исп.: Марушкова H. П. 8 817 56 2 25 57
Опубликовано в газете "Белозерье" от 6 ноября 2014 года №126 (951)
А вот публикация на 6 странице газеты "Белозерья" от 6 февраля 2016 года №!3(1135)
ООО "Жилищник" вывоз прекратило. А договор? Сан Саныч, в тексте Вашей ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ, читай договора, есть пункт 5.2 Если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра, договор считается пролонгированным (продлённым) на следующий календарный год.
Не мы и не вы, т.е. ООО "Жилищник" друг дружку об отказе от договора за месяц не информировали. Выходит договор в силе. А за уклонение от выполнения договора... ой что будет. Да кстати, если старый договор в силе, то с какого перепугу нам нужно заключать новый? Если по заключению договора вы обращались к нам ПУБЛИЧНО, то почему вместо того, чтобы по его расторжению обратиться к нам также ПУБЛИЧНО, вы всего навсего публично уклоняетесь от его выполнения.
Или Вы как в той русской пословице, считаете что: "Долгие проводы — лишние слёзы."
А вот публикация газеты "Белозерье" от 4 февраля 2016 года №12(1134) Понять, на какой правовой основе договора с ООО "Жилищник" вдруг утрачивают силу и почему мы должны заключать новые договора с новой компанией, не растрогнув старые договора со старой компанией из сего материала мне не удалось. А Вам?
А вот и новая метла...
https://youtu.be/8E-wspK3hQM
А СКОЛЬКО БЫЛО СЛОМАНО КОПИЙ ... и ВСЕ ВПУСТУЮ...???
В тему:
Уважаемый Александр Леонидович! 01.11.2014г. через интернет-приёмную мной направлено обращение по вопросу разработки и утверждения нормативов накопления ТБО, а также тарифов на оказание услуг по их вывозу и утилизации с владельцев жилых домов. До настоящего времени обращение не размещено на сайте! Почему? В 2013г. Вы заверяли своих избирателей, что решите вопрос с модератором и интернет-приемная с 01.01.2014г. будет работать в нормальном режиме. Почему Вы не исполняете своих обещаний!
А.П.Аверичев
Ответ на оферту гражданина города Белозерска Аверичева Алексея Павловича
Директору ООО «Жилищник» Мельникову А.А.
от гр. Аверичева А.А., проживающего по адресу г. Белозерск, ул. Фрунзе д. 25, кв.2.
Уважаемый Александр Александрович!
Рассмотрев предложенный к подписанию проект Договора от 01.10.2014г. на сбор, транспортировку и размещение мусора на свалке ТБО информирую, что он может быть подписан с протоколом разногласий, или при внесении в текст следующих изменений и дополнений:
- указать адрес, надлежащим образом подготовленной площадки, на котором размещён контейнер для сбора мусора от моего домовладения;
- исключить пункт 2.2;
- предусмотреть периодичность вывоза контейнеров и номер контактного телефона ответственного работника;
-порядок уведомления Заказчика при изменении тарифов.
Информирую также, что в настоящее время сбор и вывоз ТБО от своего домовладения на городскую свалку осуществляю самостоятельно. Готов заключить Договор на размещение отходов на свалке ТБО. Объём ТБО по моему домовладению составляет порядка двух кубометров (40кг.) в год, периодичность вывоза один раз квартал.
PS: 30.10.2014г. обратился в Горстройзаказчик по размещению контейнеров и получил ответ от руководителя – это не наш вопрос, а ООО «Жилищник».
31.10.2014г. А.П.Аверичев.
Не прошло и полмесяца...
Руководителю Белозерского представительства ОАО
« Вологодская сбытовая компания» Пашникову А.А.
Уважаемый Александр Александрович!
В соответствии с заключённым с Вашей организацией договором, я приобретаю электроэнергию для жилого дома по адресу: г. Белозерск, ул. Фрунзе, д.25,кв.2. Оплата производится согласно п.5.4 и п.5.3 указанного договора в основном через отделение «Почта России» в г. Белозерске. В извещении-квитанции за потреблённую электроэнергию в октябре месяце, без изменений условий договора, дополнительно выставлен счёт за сбор и вывоз ТБО от моего домовладения. Оператор отделения «Почта России» 13.10.2014г. не принял платеж. Почему? Настоящим информирую, что услуги по вывозу и утилизации ТБО не оказывались. По вопросу возможного заключения договора мою направлено письмо ООО «Жилищник» ( вх.566 от31.10.2014г.), а также обращение через интернет-приёмную 01.11.2014г. к главе города. Ответов до настоящего времени нет. С учётом выше изложенного уведомляю Вас, что снимаю с себя ответственность за надлежащее исполнение договора в части сроков оплаты за потреблённую электроэнергию.
13.10.2014г. А.П.Аверичев.
Прокуратурой района в ходе надзорных мероприятий в деятельности юридических лиц, осуществляющих деятельность, связанную с реализацией товаров, установлены нарушения федерального законодательства, направленного на ограничение курения табака.
Согласно пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий, предназначенных для оказания образовательных услуг - запрещена.
Результаты проверки показали, что в четырех торговых объектах, расположенных на территории гор. Белозерск, на протяжении ряда лет допускаются факты розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от образовательных организаций:
- магазин «Уют» ООО «Эпатаж» (гор. Белозерск, ул. 3-го Интернационала, д. 89а) располагается на расстоянии менее 100 метров до здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» и здания студенческого общежития БОУ CПО ВО «Белозерский индустриально-педагогический колледж»;
(по состоянию на 20 декабря 2014 года магазин "Уют" табачными изделиями не торгует)
- магазин «Встреча» ООО «Эпатаж» (гор. Белозерск, ул. Красноармейская, д. 66) располагается на расстоянии менее 100 метров до здания МДОУ «Детский сад № 7 «Ленок»;
(не проверялся)
магазин «Продукты» ООО «Эпатаж» (гор. Белозерск, Советский пр., д. 31) располагается на расстоянии менее 100 метров до здания МБОУ ДОД «Детская школа искусств»;
магазин «Хлебный мир» ООО «Торговый дом «Пекарь» (гор. Белозерск, Советский проспект, д. 31) располагается на расстоянии менее 100 метров от здания МБОУ ДОД «Детская школа искусств».
(по состоянию на 21 декабря 2014 года магазины "Эпатаж" и "Хлебный мир" торговлю табачными изделиями прекратили)
Таким образом, торговая деятельность ООО «Эпатаж» и ООО Торговый дом «Пекарь» осуществляется с нарушением основного принципа, установленного ч.1 ст. 4 Федерального закона № 15-ФЗ - соблюдения прав граждан в сфере охраны здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, а также п. 2 ч.7 ст. 19 названного Закона, запрещающего розничную реализацию табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий, предназначенных для оказания образовательных услуг.
Вместе с тем, учредители и руководители образовательных организаций, располагая информацией о нарушении юридическими лицами требований федерального законодательства, не приняли профилактических мер по недопущению распространения употребления табачных изделий среди несовершеннолетних и молодежи, защите их жизни и здоровья от пагубного воздействия табачного дыма. Сведения о реализации табачных изделий в вышеуказанных магазинах в контролирующие и правоохранительные органы, а также органы прокуратуры, не направлялись. Претензии к руководителям юридических лиц не предъявлялись.
По результатам проверки в адрес Главы Белозерского муниципального района, начальника Управления образования Белозерского района, руководителей ООО «Эпатаж» и ООО Торговый дом «Пекарь» внесены представления об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующих.
Кроме того, материалы проверки направлены для рассмотрения и принятия мер реагирования в территориальный отдел Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Вологодской области в Кирилловском, Вашкинском, Вытегорском и Белозерском районах.
На основании изложенного, предлагаю рассмотреть настоящую, информацию с участием заинтересованных лиц. Взять на контроль предупреждение подобных нарушений на территории МО «Город Белозерск».
О результатах рассмотрения информации проинформировать прокуратуру района в месячный срок.
Прокурор района младший советник юстиции Б.С. Головкин
11.12.2014г
Редакция нашей газеты пишет только о хороших делах, замечательных людях. Другие стороны жизни нашего населения остаются незатронутыми. В газете «Белозерье» от 09 декабря 2014 года была опубликована статья о встрече ветеранов в Пенсионном фонде. Где начальник, Тамара Алексеевна, тепло и душевно принимала ветеранов, рассказала обо всех изменениях в пенсионной системе РФ, устроила чаепитие, ответила на вопросы, которые волнуют ветеранов, всех приглашала за консультациями и т.п.
Но, к сожалению, я имею другой опыт общения с нашим Пенсионным фондом. Отработав в районе Крайнего Севера в шахте 17 лет и получив инвалидность связи с тяжелыми условиями труда, после сокращения по месту работы мне пришлось выехать в родную Вологодскую область.
Узнав о некоторых особенностях назначения пенсии работникам Крайнего Севера, я решил разобраться с начислением моей пенсии. До этого я неоднократно обращался в устной и письменной форме в наш Пенсионный фонд о проверке и перерасчете своей пенсии, но дальше отписок и некорректных ответов дело не доходило. Изучив пенсионное законодательство, пришел к выводу, что мой стаж, а соответственно и пенсия, рассчитаны неверно. И мне пришлось обратиться в суд для восстановления своих прав. На сегодняшний день состоялось уже 7 судебных заседаний по моему делу. Вологодский областной суд удовлетворил мои исковые требования и обязал Пенсионный фонд произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения. Уже идет пятый месяц но решение суда Пенсионным фондом до сих пор не исполнено. Считаю, что Пенсионный фонд умышленно затягивает исполнение решения суда. Специалисты Пенсионного фонда по-своему трактуют законодательство и решения судов. Обращаясь с вопросом: «когда будет исполнено решение суда», я не получаю конкретного ответа.
К примеру: начальник, Горькова Т.А., считает, что моя пенсия должна соответствовать пенсии пастуха, а в обосновании этого, говорит, что я пью молоко и кушаю мясо и где пенсию заработал, там и должен ее получать. Ведущий специалист по расчетам на мой вопрос: «почему не применяются социальные гарантии при начислении пенсии для северян в нашем ПФ» - отвечает: «что она не обязана изучать мои гарантии, так как нас шахтеров в Белозерске можно пересчитать по пальцам». Вопрос был задан и юристу ПФ: «не боитесь ли вы ответственности за некорректные, необоснованные ответы», на что услышал ответ: «что за данные действия ее не накажут».
У меня сложилось такое впечатление, что специалисты и начальник ПФ просто не хотят помогать пенсионерам. Ущемляя права граждан на получение социального обеспечения, ПФ нарушает основной закон нашего государства – Конституцию РФ. Вот и задумайтесь, стоит ли обращаться с вопросами в наш Пенсионный фонд или попить чайку и выслушать сказку о прекрасной жизни на пенсии?
В.Г. Кривоногов
(Владимир Геннадьевич Кривоногов) Страница ВКонтакте
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 августа 2014 года № 33-3414/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вершининой О.Ю., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Осовской Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кривоногова В. Г. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 15 мая 2014 года, которым исковые требования Кривоногова В. Г. удовлетворены частично.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области на основании пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возложена обязанность зачесть Кривоногову В. Г. в общий трудовой стаж период его учебы в педучилище с 01 сентября 1976 года по 05 июля 1979 года, а также в льготном исчислении его службу в армии по призыву с 18 апреля 1980 года по
29 мая 1982 года как один день службы за два дня работы.
В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения Кривоногова В.Г., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
Кривоногов В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области, пенсионный орган) о включении в специальный педагогический стаж периода учебы в педучилище с
01 сентября 1976 года по 05 июля 1979 года, периода работы учителем до армии с 15 августа 1979 года по 10 апреля 1980 года, периода службы в армии с
18 апреля 1980 года по 29 мая 1982 года, периода работы директором ДЮСШ с
27 августа 1982 года по 07 февраля 1983 года, периода инвалидности 2 группы по профзаболеванию с 18 сентября 2002 года по 09 августа 2006 года; о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет денежных выплат с
18 сентября 2002 года - даты назначения пенсии по профзаболеванию 2 группы инвалидности, согласно перерасчету специального стажа, осовремененного среднего заработка с применением коэффициентов на данную дату; произвести перерасчет денежных выплат трудовой пенсии по старости за работу в РКС Список №1 с 01 февраля 2006 года с применением Федеральных законов №№340-1,
166-ФЗ, 173-Ф3 и коэффициентов; произвести расчет процентов валоризации до
01 января 1991 года; произвести расчет доплаты согласно Федеральному закону №84-ФЗ от 10 мая 2010 года; произвести выплату всей недополученные суммы пенсии с учетом произведенных перерасчетов с индексацией с момента выхода на пенсию по профзаболеванию.
В дополнении к иску от 25 марта 2014 года просил суд включить в специальный трудовой стаж период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с 09 октября 2000 года по 18 сентября 2002 года; в дополнении к иску от 28 апреля 2014 года - включить в страховой стаж периоды учебы, а именно 3 года, службу в армии в двойном исчислении 1 год за 2 года, работу учителем и директором ДЮСШ и произвести перерасчет пенсии с 2002 года и выплатить недополученные суммы пенсии с индексацией.
В обоснование требований указал, что он неоднократно обращался в пенсионный орган с просьбой о перерасчете пенсии, однако его заявления оставлены без удовлетворения, в результате чего произведено неправильное исчисление стажа и соответственно денежных выплат по закону №173-Ф3, не проиндексировав рост зарплат. Полагал, что специалисты пенсионного органа недобросовестно отнеслись к исполнению своих должностных обязанностей, чем нарушили его права.
Определением Белозерского районного суда Вологодской области от 08 апреля 2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области.
Истец Кривоногов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области по доверенности Карпуничева Л.B. исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению, суду пояснив, что расчет размера досрочной трудовой пенсии по старости Кривоногову В.Г. произведен по наиболее выгодному для него варианту, как и валоризация величины расчетного пенсионного капитала по специальному стажу.
Представитель ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Кривоногов В.Г., ссылаясь на неверную оценку суда представленным доказательствам, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, ставит вопрос об отмене принятого решения в части отказа в удовлетворении остальных исковых требований с разрешением вопроса по существу об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что период получения пособия по обязательному социальному страхованию пенсионный орган был обязан включить в специальный стаж, что не нашло отражения в решении суда; судом необоснованно отказано в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж периода нахождения на инвалидности 2 группы по профзаболеванию, однако такое право предоставлено Федеральным законом №340-ФЗ, согласно которому время инвалидности 1 и 2 групп вследствие профессионального заболевания приравнивается к работе, на которой получено это заболевание, при этом не имеет значения продолжительность работы, на которой была получена инвалидность, а также время наступления инвалидности 1 и 2 группы и перерывы в ней. Полагал необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет величины расчетного пенсионного капитала с учетом увеличения суммы валоризации, а также взыскать в его пользу недополученную пенсию по инвалидности и по старости, индексацию недополученной пенсии по состоянию на дату вынесения судебного решения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Кривоногов В.Г. с 18 сентября 2002 года являлся получателем пенсии по инвалидности второй степени ограничения способности к трудовой деятельности на основании статьи 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
01 февраля 2006 года ГУ-УПФ Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области Кривоногову В.Г. в порядке п. 1.1 статьи 27 и статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ назначена пенсия в связи с наличием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера, а также требуемого стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда.
При назначении пенсии учитывался стаж работы истца в районах Крайнего Севера, а также стаж его работы в горнодобывающей промышленности, отнесенной к Списку № 1 Производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в разделе XXXIII. В связи с этим льготная пенсия ему назначена с двойным снижением возраста, по достижению 45 лет.
Страховой стаж Кривоногова В.Г. на момент обращения с заявлением о назначении пенсии определен пенсионным органом как 21 год 2 месяца 19 дней, специальный стаж 17 лет 1 месяц 16 дней.
Отказывая Кривоногову В.Г. в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода получения истцом пособия по обязательному социальному страхованию с 09 октября 2000 года по 18 сентября 2002 года, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода в специальный стаж, поскольку он не может расцениваться как период временной нетрудоспособности.
Соглашаясь с выводами суда в этой части, судебная коллегия исходит из следующего.
Из представленных Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми филиал № 1 в суд первой инстанции сведений, Кривоногов В.Г. является получателем ежемесячных страховых выплат в связи с утратой ... процентов профессиональной трудоспособности по профзаболеванию – хронический ..., ему производились страховые выплаты в период его временной нетрудоспособности с 09 октября 2000 года по 18 сентября 2002 года.
Согласно ответу на запрос суда апелляционной инстанции Кривоногов В.Г. находился на больничном листе с 29 февраля 2000 года по 09 октября 2000 года.
Принимая во внимание, что истцом не представлено и судом не добыто доказательств получения Кривоноговым В.Г. в период с 09 октября 2000 года по 18 сентября 2002 года пособия по временной нетрудоспособности по больничным листам, суд первой инстанции сделал правильный вывод о невозможности включения в специальный стаж Кривоногова В.Г. заявленного им периода.
В то же время судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отказе Кривоногову В.Г. во включении в специальный стаж периода нахождения его на инвалидности по профессиональному заболеванию с 18 сентября 2002 года по 09 августа 2006 года в силу следующего.
Как установлено судом, Кривоноговым В.Г. в период его работы в шахте «...» получено профессиональное заболевание – ..., диагностированные истцу впервые в мае 2000 года в Клинике ..., что подтверждается выписным эпикризом ( л.д. 23).
При последующем освидетельствовании Кривоногова В.Г. подтвержден диагноз истца и ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности ... процентов в связи с профессиональным заболеванием.
Согласно акту расследования профессионального заболевания от 13 июня 2000 года на основании расследования комиссией установлено, что случай профессионального заболевания возник в результате длительной работы Кривоногова В.Г. в подземных условиях, а непосредственной причиной заболевания послужило длительное воздействие вредных производственных факторов.
18 сентября 2002 года Кривоногову В.Г. впервые установлена 2 группа инвалидности от профессионального заболевания, что подтверждается имеющейся в материалах пенсионного дела справкой МСЭ.
В силу статьи 92.1 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона время инвалидности 1 и 2 групп вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание.
Отказывая истцу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода нахождения его на инвалидности по профессиональному заболеванию, суд первой инстанции указал, что такое право предусматривалось статьей 92.1 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который утратил силу с 01 января 2002 года, а инвалидность Кривоногову В.Г. установлена 18 сентября 2002 года в период действия Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, который такого права не предусматривает.
Судебная коллегия полагает, что данный вывод суда первой инстанции не основан на законе, поскольку профессиональное заболевание, следствием которого явилась инвалидность 2 группы, Кривоногов В.Г. получил в период действия Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
По мнению судебной коллегии юридическое значение имеет не дата получения истцом инвалидности, как ошибочно указал суд первой инстанции, а момент выявления профессионального заболевания.
С учетом изложенного, решение суда в части отказа Кривоногову В.Г. во включении в специальный трудовой стаж периода нахождения его на инвалидности 2 группы с 18 сентября 2002 года по 09 августа 2006 года подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении иска в этой части.
Принимая во внимание, что пенсионный орган, получив документы от истца для назначения пенсии, произвел неверную оценку суммарной продолжительности специального стажа истца, в результате неправомерных действий ответчика, размер пенсии Кривоногова В.Г. был исчислен без учета подлежащего включению в специальный стаж периода инвалидности 2 группы с 18 сентября 2002 года по 09 августа 2006 года, в связи с чем по вине пенсионного органа истец получал пенсию в меньшем размере, поэтому истец имеет право на перерасчет размера пенсии за прошедшее время с 01 февраля 2006 года.
По приведенным основаниям решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска.
Решение суда об отказе в удовлетворении требований Кривоногова В.Г. в оставшейся части является законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 мая 2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В связи с отсутствием у Кривоногова В.Г. требуемого специального стажа для назначения дополнительного социального обеспечения согласно статье 1 вышеназванного Закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в иске в этой части.
Отказывая Кривоногову В.Г. в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести расчет процентов валоризации до 01 января 1991 года, суд первой инстанции исходил из фактических обстоятельств дела и того, что расчет валоризации пенсии произведен ответчиком в интересах истца по наиболее выгодному для него варианту.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части отказа Кривоногову В.Г. в удовлетворении иска о включении в специальный трудовой стаж периода нахождения его на инвалидности 2 группы с 18 сентября 2002 года по 09 августа 2006 года и перерасчете пенсии, не может быть признано законным и обоснованным, оно в этой части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Белозерского районного суда Вологодской области от 15 мая 2014 года в части отказа Кривоногову В. Г. во включении в специальный трудовой стаж периода нахождения на инвалидности 2 группы с 18 сентября 2002 года по 09 августа 2006 года отменить.
Принять в этой части новое решение, которым исковые требования Кривоногова В. Г. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Кривоногова В. Г. период нахождения его на инвалидности второй группы с
18 сентября 2002 года по 09 августа 2006 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области произвести Кривоногову В. Г. перерасчет пенсии с 01 февраля 2006 года.
В остальной части решение Белозерского районного суда Вологодской области от 15 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривоногова В. Г. – без удовлетворения.
-Балагуришь?
-Балагурю.
-Ну, давай, брат, балагурь!
Но по мне так, знаешь, парень,
Это просто блажь и дурь!
Промолчу в ответ. Что скажешь?
Не со зла ведь говорит.
У него душа, я знаю,
Тоже по ночам болит.
Только он давно не верит
В то, что власть услышит нас,
Потому, как, в самом деле,
Обжигался он не раз...
-Балагуришь?
-Балагурю.
-Ну, давай, брат, балагурь!
Глянь-ко, солнышко какое!
Небо-чистая лазурь!
Может, меньше станет грязи,
Коль напишешь всё, как есть...
Вечно ждем: "Приедет барин..."
А пора бы знать и честь-
Долго ль в городе убраться?
Старикам своим помочь?
Чем по пьянке лобызаться,
Воду попусту толочь...
Ну, давай держи пять пальцев!
Есть желанье-балагурь!
Груздем просто ведь назваться,
Ты потом глаза не жмурь!
-Балагуришь?
-Балагурю...
Может, бросить всё к чертям?
Тяпнуть водки в бане сдуру
Да к полатям, да к лаптям,
Да к лучине с пшенной кашей
Доживать короткий век...
Только звание такое
Дал вот Бог мне-человек.
С буквы маленькой, конечно,
За плечами крыльев нет...
-Не сидеть сверчком запечным!,-
Совесть мне дала совет.
Поднимать в стакане бурю
Не хотел и не хочу,
Просто с вами балагурю,
Балагурю, не молчу.....
Татьяна Юзикайнен-Елесичева, декабрь 2014г
-Ты солонину уже ешь?
-Пока нет.
-А я уже давно. Рыжики, так те, почти что сразу, а серухи с волнухами вчерась дегустировал с картошкой.
Обычный диалог. Грибов сей год уродилось как никогда. Наверно только ленивый или немощный остался без лесных деликатесов. Я тоже по грибы ходил. И вот выдержав необходимые сроки для их созревания, решил и я грибками побаловаться, а заодно и газетку нашу районную почитать. Лучше бы я не брал ее в руки, газету эту. Весь аппетит мне испортила очередная заметка про проблемы сбора мусора в белозерском крае. Казалось бы, а грибы тут причем? Грибы отдельно, а мусор отдельно. Увы! Отдельно не получается. Не знаю где, в каких лесах и в каких местах, занимались «тихой охотой» другие собиратели грибов, а я сей год в основном шастал вдоль лесовозной дороги. Грустно об этом писать, но на каком бы я километре не заходил я в лес, как бы далеко не отходил от дороги, следы цивилизации видны практически на каждом шагу. Бутылки стеклянные, пластиковые, да что там бутылки. В лесу можно увидеть все. Целыми пакетами, мешками, коробками, ящиками и просто россыпью, вплоть до спальных гарнитуров, телевизоров, стиральных машин и холодильников. Но то, что я увидел в лесу недалеко от Ивантеевского карьера, повергли меня в шок. Практически на берегу Урозера валялись две полные коробки с люминесцентными лампами. Заглянул в интернет, читаю: «Все люминесцентные лампы содержат ртуть (в дозах от 1 до 70 мг), ядовитое вещество 1-го класса опасности. Эта доза может причинить вред здоровью, если лампа разбилась, и если постоянно подвергаться пагубному воздействию паров ртути, то они будут накапливаться в организме человека, нанося вред здоровью». Вот, оказывается, почему так грибы поперли, от избытка в лесной почве ртути и всякой другой гадости. Как воткну вилку в гриб, так и вижу эти лампы. Не стал я есть грибы. Подумал - подумал и передумал. Жить - то хочется, а болячек всяких и без ртути хватает.
Р.S. На следующий день, решил посмотреть, действительно ли, как написано в заметке, по всему городу установлены контейнеры для мусора. Невероятно. На какую бы улицу не заглянул, стоят. Новые, зеленые с большой буквой «Ж» на боках. Ну, думаю, не все еще потеряно. Наконец - то и у нас грибы будут без ртути. Зачем тащить мусор в лес, зачем украдкой бросать в канаву, если контейнеры на каждом шагу? И так мне приятно стало от увиденного, что решил я на радостях свои рыжики все же попробовать. А чтоб хоть как - то уменьшить риск вреда от содержания в них ртути, отважился купить «маленькую». Но не суждено мне было и на сей раз грибов своих отведать. По дороге в магазин увидел грустного Сан Саныча Мельникова. Бросился я к нему, стал благодарить, а он мне в ответ - не радуйся, дружок, не уменьшится количество мусора в лесах. Контейнеры стоят, но из двух тысяч шестьсот пятидесяти абонентов, потребляющих электроэнергию, а следовательно и «производящих» мусор, договора на его сбор и утилизацию, по состоянию на утро 18 октября, заключили только 85 или чуть больше 3%. А остальные? Остальные по-прежнему повезут его в лес…подкармливать ртутью рыжики…. Вот такая история со мной приключилась. Все, что написал, - сущая правда, а если и соврал, так только про «маленькую»…увы не пью. А, вы насчет грибов? Грибы свои я выкинул в новый контейнер с буквой «Ж». А вы решайте сами, договоры на мусор заключать или по -прежднему возить его в лес.
Ваш П. Яковчук.
Газета "Белозерье" от 9 октября 2014 года №115 (940)
Накануне Дня пожилых людей 30 сентября в администрации района прошла традиционная встреча главы района с ветеранами войны, труда, пенсионерами.
В самом начале встречи Е.В. Шашкин поздравил собравшихся (а ветераны и в этот раз с явкой не подвели) с наступающим праздником, поблагодарил их за активную жизненную позицию, участие в делах города и района, пожелал крепкого здоровья, долгих лет жизни, благополучия. Внимания и понимания родных и близких.
Затем глава района подробно рассказал о социально-экономическом состоянии района в 2014 году и ответил на заданные вопросы.
Вопросов было много, они касались благоустройства, переселения из ветхого и аварийного жилья, состояния дорожного полотна и приведения в полрядок дорог после проведения работ по ремонту ( проведению) водопровода, устранения различного вида аварий и т.д. К ответам на вопросы подключились также глава города А.Л. Шоленинов, начальник отдела культуры, туризма и молодежной политики Е.Г. Копылова, главный врач ЦРБ И.В. Ефремов. А.Л. Шоленинов также проинформировал участников встречи о нововведениях по вопросам сбора и утилизации бытовых отходов.
- Евгений Владимирович, вы уже полтора года стоите во главе района. На ваш взгляд, куда в плане экономики движется район: вперед, назад или стоит на месте?
- Считаю, что район движется вперед. Полтора года назад в нашем районе не было ни одного инвестиционного проекта, а сегодня 17! И будет еще больше.
- Когда, наконец к нам придет газ?
- Не хотелось бы давать обещаний на счет сроков начала газификации. Надеюсь, что это будет не позже 2016 года.
- Какова судьба бесхозных объектов и строений?
- Работа по бесхозным объектам ведется специалистами администрации района. В этом году получено прибыли 1 млн 710 тысяч рублей при проведении 11 аукционов по продаже объектов бесхозного имущества и 3 аукционов по аренде.
Конкретно по некоторым объектам: здание СПТУ на ул. Карла Маркса – это областная собственность, в данный момент готовится пакет документов под продажу этого объекта. Аукцион будет проводить область.
Общежитие СПТУ. Идет передача здания в собственность района, затем объект будет выставлен на продажу для дальнейшего сноса и строительства на этом месте многоквартирного жилого дома.
Здание старших классов СОШ №2 (ул. З Интернационала). Здание это не является бесхозным. У него есть хозяин ( уже третий по счету). Администрация района пытается воздействовать на него через прокуратуру. В 2012 году удалось заставить его заколотить оконные проемы и сделать забор, который варварски был разрушен и расхищен некоторыми горожанами в личных целях.
- Почему нет лавы на ул. Дзержинского, будет ли она установлена в 2015 году?
-За 2013 год по этой лаве городская администрация имеет невыплаченный долг чуть более 300 тысяч рублей. Если в 2015 году найдутся средства в размере 500 тысяч рублей, то лава на два летних месяца будет установлена. Однако нужна ли она? Купаться здесь запрещено и опасно. Опасность представляет собой и железная конструкция, которую необходимо демонтировать. Необходимо в целях безопасности убрать и остатки затопленной баржи. Может быть лучше горожанам и гостям города прогуливаться по красивой новой набережной?
- Уберут ли скамейки на бульварах на зиму?
-На набережной будут убраны все скамейки. Если есть необходимость, то часть скамеек на бульварах будет оставлена.
- Какова судьба Ильинской церкви?
-Надеемся, что Ильинская церковь к нам все же вернется. Сейчас идут суды с подрядчиками. Занимаются этим федеральные структуры. К сожалению, никак на этот процесс администрации города и района повлиять не могут.
- Когда будет положен асфальт на въезде в город со стороны Маэксы?
-Асфальтирование пока не планируется. Этот проблемный участок регулярно подсыпается и грейдируется.
-Возможно ли открыть в городе льготный магазин продовольственных товаров для ветеранов?
-Пока не могу дать положительного ответа на этот вопрос: в районном бюджете на это нет средств. Обсудим данное предложение с нашими предпринимателями.
Подготовила Светлана ОНЕГИНА
Два года назад в районной газете "Белозерье" была опубликована заметка «Главней всего - погода в доме.....» Предлагаю освежить в памяти ее содержание:
«Вот и отшумел праздник. Юбилейные торжества ушли в историю. Много, очень много средств и труда было вложено в наш город для того, чтобы сей праздник состоялся. Конечно, праздники нужны. Нужны для того, чтобы приглашать на них гостей да и самим отдыхать после работы. У нас же, почему - то, единственной работой, а если быть точнее, то единственной заботой власти подчас становится подготовка к празднику и уборка мусора после него. В остальное время элементарный порядок в городе не является актуальным. Вот и Светлана Онегина с нескрываемой болью задается вопросом, куда по прошествии всего - то 20 дней после «шумного бала» испарился энтузиазм горожан? Почему, из почти десятитысячного городского люда, задумались о чистоте города только четыре человека, принявшие участие в общероссийской акции «Сделаем»? Правда, двое из них, как видно из заметки, это делали по долгу службы. Оглянемся чуточку назад. Вспомним, с каким трудом давался этот энтузиазм. Вспомним рейды, о которых с возмущением писали в «Белозерье». Вспомним призывы нашей власти, на которые практически никто не реагировал. Вспомним, как власть, всеми правдами и неправдами пыталась расшевелить людей, заставить их скосить лопухи и поправить заборы у своих домов, своих предприятий, на своей земле. Увы, успехов было немного. Даже энтузиасты из сельских поселений не вытерпели,- приехали помочь почистить наш город от хлама и мусора, которым мы, горожане, заросли по уши. Возможно, во многом благодаря именно публикациям в «районке», после которых становилось стыдно за свою пассивность, что - то было поделано. Складывалось впечатление, что основная масса горожан своей пассивностью, своим нежеланием прибрать город к празднику, выражает какой - то протест. Пытается таким способом что - то сказать, а, может, показать и доказать власти. Но что? Ведь без причины не могут нормальные люди с таким упрямым пренебрежением относиться к городу, в котором живут? Но об этом чуть позднее. Праздник закончился, начались будни. Что дальше? Ведь не ради трехдневного торжества пошло государство на такие огромные траты. Не для того затрачено столько сил и средств, чтобы новые тротуары и дороги зарастали лопухами и рассыпались в ожидании очередного праздника или юбилея. А для чего? Что главное?
А вот к главному, как мне кажется, мы еще и не приступали! Вся кропотливая будничная ежедневная работа по его претворению должна начаться вот сейчас, после юбилейных песен и плясок. Строители, отработав последние рубли из выделенных миллиардов, скоро уйдут, оставив нам внешне другой город. Нам, жителям, предстоит наполнить его новым содержанием. Главное, по моему мнению, – это создание, если угодно, сотворение нового Белозерска. Воскрешение древней души города, возрождение его добрых традиций. Объединение горожан на основе общих принципов, ценностей и целей, направленных на развитие, на созидание! Глава Вологды Евгений Шулепов мудро заметил в одном из своих интервью: «Город - это не набор домов и улиц, а совокупность возможностей». Что мы имеем сегодня? Именно набор домов и улиц, а из всех совокупных возможностей у нас на сегодня нет даже возможности без аврала выкосить траву на валу. Подготовка к юбилею показала, как мы живем. Власть отдельно, люди отдельно Ничего общего. Каждый копошится в своих проблемах, подчас решая их за счет ущемления интересов других. И самое страшное,- это то, что этот процесс набирает уже необратимые формы. Вспоминаются юбилейные хлопоты 25 летней давности. Тогда не выделялось громадных денег. За счет средств леспромхоза и лесотехшколы асфальтом покрыли одну лишь улицу, но город был чистенький, аккуратно прибранный силами горожан. И представьте, без всяких особых окриков, понуканий и без всякого энтузиазма! Что произошло с горожанами за 25 лет? То-то же!
Кто-то, где-то, на каком-то уровне, пораскинув мыслями, решил, что единственный путь спасения Белозерска – это туризм. Многие города и даже целые страны живут на этом и даже неплохо живут. Почему бы и нам на этом не заработать на хлеб с маслом, показывая туристам то, что еще осталось от предков? Из современных достижений можно показать покосившие заборы и лопухи в человеческий рост. Такой достопримечательности туристу наверняка нигде не покажут,- это к слову. А вот для того, чтобы город стал туристическим,- одного желания мало. Как и мало иметь хорошие дороги и большое количество объектов туризма. Для того, чтобы турист, что называется «пошел», нужен туристический дух города, а он немыслим без активного прямого и заинтересованного участия горожан. Стоп! Опять уперлись в пассивность горожан. Оказывается они, а никто другой, делают погоду в нашем общем доме. Так в чем же природа этой пассивности? Что мешает горожанам быть хозяевами города? А вы - то как думаете?»
Прошло два года, как отшумел белозерский юбилей. Действительно, не ради трехдневного торжества пошло государство на такие огромные траты. Не ради этого затрачено столько сил и средств, чтобы новые тротуары и дороги зарастали лопухами и рассыпались в ожидании очередного праздника или юбилея. А для чего? Давайте хоть немножко попытаемся понять природу поднятых в статье проблем, их экономику и психологию. Спросим себя, а что изменилось в нашем древнем городе за время после торжества, как улучшилась в нашем общем доме «погода»? Увы, практически никаких изменений не произошло, а актуальность вопросов, поднятых в статье, еще больше обострилась. Много, очень много в период юбилея звучало различных обещаний по стимулированию дальнейшего развития белозерского края. Построить причал для туристов, природный газ провести в район, достроить детский сад в Силькинском болоте и многое другое. Но так ничего из обещанного сделано не было, да, наверное, и не будет. Ведь не зря говорят - обещанного три года ждут, а на четвертый забывают – на то они и обещания. Это такая штука, сегодня его дал, а завтра забрал обратно. Тут хоть обижайся, хоть нет, а заставить выполнить обещания Губернатора, а тем более депутата Госдумы никак не получится. Да, Бог с ними, с этими обещаниями.
(Ссылки на обещания. По газу - http://www.vologdazso.ru/m/fsrf/17905/
По садику - http://krassever.ru/articles/politics/important/36734/
По строительству причала - http://www.severinform.ru/index.php?page=newsfull&date=25-07-2012&newsid=166178 )
Давайте лучше на себя поглядим. А что же мы сами сделали, что добавили к государственному миллиарду от себя, что за эти два года сотворили, чтобы наш город стал чище и привлекательнее? Удалось ли научиться печь «коврижки», которыми можно было бы приманить к нам туристов? Увы, нет! Окромя как один памятный знак порушили, а другой поставили и все. На большее нас, увы, не хватило. Бывая туристами в других краях и весях, мы по приезду домой рассказываем, какая там чистота: нигде ни одной соринки. А как обстоит дело с мусором у нас? Мусор? Да он, наряду с лопухами, стал уже нашей главной туристической достопримечательностью. Он у нас везде: под любым кустом, в любой канавке. Все близлежащие леса и берега рек загажены нашим мусором. Казалось бы, не об установке очередного памятника сегодня думать надо, а как с мусором бороться. Не можем причал построить, но с мусором - то совладать под силу? Ан, нет! Не совладать! Праздник охотника или фейерверк, куда ни шло, еще осилим, а мусор нет. А если серьезно? Да нет до него, этого самого мусора, никому дела.
В далеком октябре 2009 года, 30 числа, глава города Белозерска подписал Постановление за № 298, которое, кроме прочего, утверждало схему размещения контейнерных площадок на территории города. Но вот когда в августе 2014 года, почти через пять лет, его попросили назвать адреса этих площадок, то в ответ получили недоумевающий взгляд и только. Адресов в мэрии не оказалось. Получилось как в той шутке – шли студенты, одни в шляпах, а одни в кино. Сколько их было? То же самое произошло и с контейнерными площадками. И вот, преследуя благие намерения, 5 августа с.г. «Белозерье» публикует новое Постановление главы города, на тему мусора за № 177, которое, дополняет то самое пятилетней давности Постановление. Дополняет то, не зная что. Отойдем от Постановлений, перейдем на простой язык. Оказалось, городская власть не знает, сколько и где стоит в городе мусорных контейнеров. Не знает не только, сколько их должно быть по бумаге, но и не знает, сколько их стоит фактически и где. А уж сколько их должно быть по всем нормам, правилам и законам не знает ни одна душа, ни один чиновник. Должны ли, к примеру, быть контейнеры у всех многоквартирных домов? Говорят – да. А почему они не везде стоят? А все никак с местом не можем определиться, отвечают в управляющих этими домами компаниях. Примерно похожая картина и с предприятиями и предпринимателями. У многих тоже, видать, не нашлось места под контейнер. А про частный сектор и говорить нет смысла. Где вы видели урну или контейнер у частного дома? Вот и получается, что мусора много, разговоров о нем тоже, а контейнеров мало, даже очень мало. Ситуация не меняется уже многие годы. Часть мусора горожане, проживающие в индивидуальных домах, бесплатно выбрасывают в контейнеры ближайших многоквартирных домов, перекладывая свою обязанность по оплате за утилизацию своего мусора на жильцов этих домов. Но это только часть вопроса и, притом, не самая большая. Остальной же мусор везут в лес, на поля, кидают в канавы. Одним словом, кто как умудрится. Один убеленный сединами белозер высказал на сей счет весьма оригинальное предложение. Пять лет всем, кто сдаст мусор на свалку, платить деньги, пусть символические, но платить. Еще пять лет принимать его бесплатно…И только потом, приучив людей к чистоте, начинать брать за мусор деньги. Но это предложение через призму финансовой действительности бюджета города выглядит фантастикой. А как же у людей? Самое интересное, что не надо особо голову ломать над поиском способов решения этой проблемы. Не надо далеко ехать за опытом. Он в нашей Вологодской области, в том же Кириллове уже имеется, к примеру. Там за уборку мусора платят все. Все, кто мусорит. Мусорит в контейнер. А вот тех, кто мусорит в не установленных местах, нещадно штрафуют, а не любуются на них, как в Белозерске. Для этого в городе установлено такое количество контейнеров и урн, чтобы их хватило для всех жителей на весь их мусор. Да и очищают их с завидной регулярностью, по мере наполнения, а не как у нас, ждут, когда там змеи заведутся. С мусором картина хоть как - то понятна. Город кивает на управляющие компании, компании на город, а главы района, меняя друг друга, который уж год наблюдают, не вмешиваясь.
Самое смешное, что сложившееся положение с мусором устраивает в Белозерске практически всех. Власть, коммунальщиков, жителей города, туристов и даже бездомных собак. Местную власть, - она, накопившая большие долги за услуги коммунальщиков, выступает в основном в роли просителя, а не в роли хозяина. На любые ее попытки что-то коммунальщикам приказать или указать, а тем более заставить эффективно работать, получает традиционно-ироничный ответ: « Власть, а когда деньги отдашь?» Вот власть и сидит на своих стульях и помалкивает. Зарплата идет, да и ладно, а то не ровен час и ее отберут за коммунальные долги. Коммунальщиков, - они в сложившейся ситуации, сами себе начальники, поэтому и ведут себя подобающим образом. Да напишите вы хоть сотню постановлений, говорят они, а мы будем делать только то, что нам выгодно. Нам ведь как-то надо закрывать твои долги, власть. Мусорные «сливки», которые пожирней, мы еще пособираем, а выколачивать плату за сбор мусора у жителей города, живущих в индивидуальном секторе,- не барское это дело. Вы уж как-то без нас. Мы с многоэтажками и то договориться не можем… Все их никак не устраивает текст договора на наше управление. Жителей города – их, привыкших мусорить безнаказанно и бесплатно, где попало, тоже вполне устраивает такой мусорный расклад. Зачем деньги тратить, да к тому же еще нужно контейнер искать? Тут прямо из окна, бац, и мусора нет. Туристов. Они, если увидят чистый город, наверняка перестанут вообще к нам приезжать, ведь чистых городов и без нас хватает, правда же? А про собак так и говорить страшно. Если вдруг не станет переполненных через край контейнеров, если вдруг на них появятся крышки, - собаки просто вымрут.
Вот таких «мудрых» управленческих решений как с мусором, которые и формируют психологию чистоты нашего города, можно привести массу, но это в другой раз. Ваш П. Яковчук. (Продолжение следует)
Опубликовано в сокращенном виде в газетах:
Череповецкая истина №015 (107) от 22 августа 2014 года
Белозерье
   
Земля. Любой ее клочок должен иметь хозяина. Мало того, любой земельный участок имеет целевое назначение, а посему, каждый хозяин должен нести строгую ответственность за использование своей землицы четко по назначению. Что твориться в Белозерске, пером не описать. Можно только в сказке рассказать. Правда сказка эта, получится слишком грустной. 4-5 июля в Белозерске проходил ежегодный Межрегиональный исторический фестиваль «Былины Белоозера»..... (Статья в разработке)
|
